Os dados acima , extraidos do site do Tribunal Superior Eleitoral, revelam os doadores de campanha do Senador Gerson Camata,que nessa semana ( 10 a 15 de março de 20080, USA o Plenário do Congresso Brasileiro para chamar movimentos populares de "BANDIDOS E TRAFICANTES". Dentre outras coisas usaremos o "exemplo" da semana para pedir um BASTA .

 

 

 

Abaixo a réplica em forma de artigo, que já circula nos mailings nacionais e internacionais de mídia e militancia.

 

SENHORES "REPRESENTANTES" QUEREMOS QUE DEFENDAM os interesses de quem os elegeu e não dos que são parceiros para dilapidar patrimonios do POVO .

 

ATENTEM , È HORA DE FINANCIAMENTO PÚBLICO DE CAMPANHA E jÀ, e como a esposa do senador se declara ( vide artigo) uma  defensora de financiamento Publico de campanha, QUE ELA SAIA DEFENDENDO DESDE JÁ.

 

 

 

 

 

 

 um exemplo de pq. políticos defendem as sacanagens com o POVO.E analisem pq. Políticos chamam movimentos de luta de "BANDIDOS". Bandidos são os que nos criminalizam.

 

 

                                              ELES Odeiam o POVO.

 

Senadores comemorando o resultado da votação do CPMF: O POVO QUEM SE FERROU!

Abaixo os Senadores , os partidos e os estados. Aguarde em breve o histórico de cada um dos "honestos" senhores chamados de SENADORES:

Adelmir Santana (DEM DF) = NÃO

 Alvaro Dias (PSDB PR) = NÃO

Antonio Carlos Júnior (DEM BA) = NÃO

Arthur Virgílio (PSDB AM) = NÃO

César Borges (PR BA) = NÃO

Cícero Lucena (PSDB PB) = NÃO

Demóstenes Torres (DEM GO) = NÃO

Eduardo Azeredo (PSDB MG) = NÃO

Efraim Morais (DEM PB) = NÃO

Eliseu Resende (DEM MG) = NÃO

Expedito Júnior (PR RO) = NÃO

Flexa Ribeiro (PSDB PA) = NÃO

Geraldo Mesquita Júnior (PMDB AC) = NÃO

Heráclito Fortes (DEM PI) = NÃO

Jarbas Vasconcelos (PMDB PE) = NÃO

Jayme Campos (DEM MT) = NÃO

João Tenório (PSDB AL) = NÃO

Jonas Pinheiro (DEM MT) = NÃO

José Agripino (DEM RN) = NÃO

José Nery (PSOL PA) = NÃO

Kátia Abreu (DEM TO) = NÃO

Lúcia Vânia (PSDB GO) = NÃO

Mão Santa (PMDB PI) = NÃO

Marco Maciel (DEM PE) = NÃO

Marconi Perillo (PSDB GO) = NÃO

Maria do Carmo Alves (DEM SE) = NÃO

Mário Couto (PSDB PA) = NÃO

Marisa Serrano (PSDB MS) = NÃO

Mozarildo Cavalcanti (PTB RR) = AUSENTE

Papaléo Paes (PSDB AP) = NÃO

Raimundo Colombo (DEM SC) = NÃO

Romeu Tuma (PTB SP) = NÃO

Rosalba Ciarlini (DEM RN) = NÃO

Sérgio Guerra (PSDB PE) = NÃO

Tasso Jereissati (PSDB CE) = NÃO

Os Vendilhões

Jarbas Vasconcelos (PMDB PE) = NÃO

Mão Santa (PMDB PI) = NÃO

Romeu Tuma (PTB SP) = NÃO

Geraldo Mesquita Júnior (PMDB AC) = NÃO

Os que não sabem o que estão fazendo no senado

Expedito Júnior (PR RO) = NÃO

César Borges (PR BA) = NÃO

César Borges (PR BA) = NÃO

A Esquerda Sinistra

                   José Nery (PSOL PA) = NÃO


                   A ausência

         

Mozarildo Cavalcanti (PTB RR) = AUSENTE
Como o Covas "ressucitou"(para Arthur Virgilio) , resta ressucitar o samba de Mussum :

 

 

 

 

 

 

 

 

(Adib D. Jatene, 78, cardiologista, é professor emérito da Faculdade de Medicina da USP. Foi ministro da Saúde (governos Collor e FHC) e secretário da Saúde de São Paulo (governo Maluf). É idealizador da CPMF)

 

 

 

Não caia de "bobo" deixe a Rede Globo.

 

Sim senadores, representantes do POVO, somos sabedores que a GLOBO usurpou em comum acordo com FHC do pagamento de uma alta dívida  e sonega impostos ainda hoje violando nossos direitos fundamentais e manipulando em proveito próprio as notícias que são fundamentais para nossa cidadania,será uma das poucas a serem beneficiadas com o voto pelo fim da CPMF. Não colabore com a midia sanguinolenta, vote na VIDA, vote a favor do POVO.

 

Aproveitamos desde já para "desejar sorte nas eleições de 2008". Somos certos que os votos virão conforme for o desempenho de cada um dos senhores em defesa dos REAIS INTERESSES DO POVO.

 

Contamos com o voto de aprovação.

 

Juntos somos fortes.

E um 2008 de SAÚDE para todos.

 

 

assinados 180 milhões de brasileiros , sendo 130 milhoes eleitores de senadores.

 

 

E-mails para os senadores

acm@senador.gov.br; aeltonfreitas@senador.gov.br; alberto.silva@senador.gov.br; almeida.lima@senador.gov.br; alvarodias@senador.gov.br; amir.lando@senador.gov.br; ana.julia@senadora.gov.br; antero.barros@senador.gov.br; antval@senador.gov.br; arthur.Virgilio@senador.gov.br; augusto.botelho@senador.gov.br; brnhausen@senador.gov.br; capi@senador.gov.br; cesarborges@senador.gov.br; cristovam@senador.gov.br; delcidio@senador.gov.br; demostenes.torres@senador.gov.br; duciomar@senador.gov.br; eduardo.siqueira@senador.gov.br; eduardo.suplicy@senador.gov.br; eduardoazeredo@senador.gov.br; efraim.morais@senador.gov.br; elobao@senador.gov.br; fatima.Cleide@senadora.gov.br; fbezerra@senador.gov.br; flavioarns@senador.gov.br; garibaldi.alves@senador.gov.br; geraldo.mesquita@senador.gov.br; gilberto.mestrinho@senador.gov.br; heliocosta@senador.gov.br; heloisa.helena@senadora.gov.br; heraclito.fortes@senador.gov.br; ideli.salvatti@senadora.gov.br;

jbmotta@senador.gov.br; jefferson.peres@senador.gov.br; joao.alberto@senador.gov.br; joaoribeiro@senador.gov.br; jonaspinheiro@senador.gov.br; jose.Agripino@senador.gov.br;

 jose.jorge@senador.gov.br; juvencio.fonseca@senador.gov.br; leomar@senador.gov.br; lucia.vania@senadora.gov.br; luiz.otavio@senador.gov.br; magnomalta@senador.gov.br; maosanta@senador.gov.br; marcelo.crivella@senador.gov.br; marco.maciel@senador.gov.br; maria.carmo@senado.gov.br; mrcadante@senador.gov.br; mozarildo@senador.gov.br; neysuassun@senador.gov.br; osmardias@senador.gov.br; papaleo@senador.gov.br; paulo.octavio@senador.gov.br; paulopaim@senador.gov.br; pavan@senador.gov.br; psaboyagomes@senadora.gov.br; ramez@senador.gov.br; renan.calheiros@senador.gov.br; roberto.saturnino@senador.gov.br; rodolpho.tourinho@.senador.gov.br; romero.juca@senador.gov.br; roseana.sarney@senadora.gov.br; rtuma@senador.gov.br; sarney@senador.gov.br; sergio.cabral@senador.gov.br; sergio.guerra@senador.gov.br; serys@senadora.gov.br; siba@senador.gov.br; simon@senador.gov.br; tasso.jereissati@senador.gov.br; tiao.viana@senador.gov.br; valdir.raupp@senador.gov.br; valmir.amaral@senador.gov.br; zambiasi@senador.gov.br; gecamata@senador.gov.Br; jtenorio@senador.gov.br; maguito.vilela@senador.gov.br;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Quantos casos semelhantes podemos citar? Quantas vezes casos como o abaixo colocado foram motivos de nossa revolta? Quantos são diariamente acomedidos de "sensação de impunidade"?

 

Quantas vezes pedimos o fim?

 

 

 

O FORO PRIVILEGIADO É UMA EXCRESCÊNCIA QUE DEVE SER REVOGADA (*)



O foro privilegiado é uma excrescência do regime autoritário implantado pelos
militares em 1964 (Emenda Constitucional N° 1 de 1969). Mantida pela
Constituição de 1988 urge derrogar tamanho despautério para o funcionamento das
instituições democráticas. Vejam o caso do ex-deputado Ronaldo Cunha Lima.
Acometido de fúria indomável, adentrou num restaurante de João Pessoa e disparou
três tiros contra o desafeto ex-governador Tarcísio Burity que estava à mesa com
terceiros que testemunharam o ocorrido de perto. Desarmado, a vítima não reagiu
ao ataque e um dos tiros lhe atingiu o rosto que ocasionou seqüela irreversível.
Sobreviveu ao atentado e veio a falecer há alguns anos por motivos não
relacionados com os tiros. O atentado ocorreu em 1993, há quase três lustros sem
que o criminoso tenha sido julgado pela Justiça por conta de chicanas jurídicas.
Por fim , eleito deputado federal, o processo foi adjudicado ao Supremo Tribunal
Federal (STF). Para evitar o julgamento, que deveria ocorrer na segunda-feira
passada, Ronaldo Cunha Lima renunciou ao mandato de deputado federal de tal
forma que, não tendo mais direito ao foro privilegiado, o processo voltará a
tramitar na Justiça Comum a partir da estaca zero. Certamente tamanho absurdo só
ocorre no Brasil : alguém com delito penal cometido e com testemunhas oculares
do ocorrido, é capaz de , por quase quinze anos, procrastinar o julgamento. Na
hora de, finalmente , ser julgado, tem um recurso que evita o julgamento e zera
todo o processo pois tudo volta ao primórdio do processo em outra esfera da
Justiça. Suponhamos que em uma década a mais de tramitação do processo na nova
tramitação ele venha novamente a ser eleito deputado federal . Então ,tudo
voltará ao início e o processo voltará novamente para a alçada do STF onde
novamente será nomeado um novo relator e uma nova tramitação será iniciada.
Considero tamanho absurdo um acinte tal ao povo brasileiro que se pode afirmar
que isto não é Justiça , é um pandemônio, um escárnio ao povo brasileiro !

Ronaldo Conha Lima, o deputado que fez da renúncia mais uma chicana
protelatória, é pai de Cássio Cunha Lima o atual governandor da Paraíba . Dizem
que é um homem afável, de fino trato e tem uma produção poética respeitável.
Pouco importa, se ele tem contas a ajustar com a Justiça. Todos são iguais
perante a Lei. A alegação de que o atentado foi resultado de momento insano,
incontrolável, pode até ser motivo de alegação para atenuação do delito
cometido. Sua produção poética poderá até ser usada perante o júri para
expressar seus pensamento sobre a vida em sociedade. Mas o importante é que ele
merece e deve ser submetido à júri popular se não mais tiver direito a
julgamento por foro privilegiado. A questão é que a procrastinação do processo
foi por tanto tempo, os recursos protelatórios foram tão abusivamente usados que
provavelmente ocasionarão a prescrição do crime e ele , simplesmente, será mais
um beneficiado pela impunidade no Brasil.

Didymo Borges

(*) Texto originalmente publicado na seção de Política do jornal BrasilWiki (
www.brasilwiki.com.br)

 

 

 

DEIXE SEU COMENTÁRIO : Vc. aprova essa impunidade?

Não somos detalhes senhores parlamentares.

Tue, 14 Aug 2007 11:18:08 -0300 (ART)
De:	"Fernanda Tardin" <nandatardin@yahoo.com.br>  Ver detalhes do contato O Yahoo! DomainKeys confirmou que esta mensagem foi realmente enviada pelo yahoo.com.br. Mais informações
Assunto:	Pauta da Semana : Financiamento Público de Campanha e Fidelidade Partidária- O desejo do POVO é:
Para:	arlindochinaglia@camara.gov.br, "Arlindo Chinaglia" <dep.arlindochinaglia@camara.gov.br>
Cc:	dep.irinylopes@camara.gov.br, "Renato Casagrande" <renatoc@senador.gov.br>

Wed, 8 Aug 2007 12:36:11 -0300 (ART)
De:	"Fernanda Tardin" <nandatardin@yahoo.com.br>  Ver detalhes do contato O Yahoo! DomainKeys confirmou que esta mensagem foi realmente enviada pelo yahoo.com.br. Mais informações
Assunto:	A SOCIEDADE CIVIL ORGANIZADA , PEDE SER O SR. , O SEU PORTA VOZ :HOJE .
Para:	arlindochinaglia@camara.gov.br, "Arlindo Chinaglia" <dep.arlindochinaglia@camara.gov.br>
Cc:	nandatardin@yahoo.com.br

Está em pauta na reforma política o tema: FIDELIDADE PARTIDARIA e FINANCIAMENTO PÚBLICO DE CAMPANHA. A REFORMA não está saindo , as pautas se trancam pois não vamos permitir representarem-nos de maneira que não seja justa para nós: POVO. PEÇO A TODOS manifestarem-se e de imediato entrar em contato com o e-mail do PRESIDENTE DA CAMARA:

 

Arlindo Chinaglia <dep.arlindochinaglia@camara.gov.br>,  <arlindochinaglia@camara.gov.br>,

 

Como o e-mail da câmara para os deputados está FECHADO para COMUNICAÇÃO , vamos mandar ao presidente que entre outras tem a função de ser o PORTA-VOZ.

 

A msg é:(Sugestão)

 

Nós , SOCIEDADE CIVIL BRASILEIRA INTEGRADOS E RECONHECIDOS, SOLICITAMOS QUE SEJAM VOTADAS E CUMPRIDAS AS PAUTAS DESSA CASA ,e as da semana em curso: FIDELIDADE PARTIDARIA E FINANCIAMENTO PÙBLICO DE CAMPANHA

Assim sendo , aguardamos que nossos representantes nos REPRESENTEM DE FATO.

GRUPO DA SOCIEDADE CIVIL ORGANIZADA E INTEGRADA

 

 

Segue o apelo do GRUPO e o CHAMAMENTO para TODOS partirem mais uma vez pra Luta. Na msg de Marcos Rebello em nome do Grupo Integrado, atentem: O sistema esta viciado !

Isso mostra claramente uma coisa: Não haverá' Reforma Política alguma
sem uma participação em massa da sociedade. E essa participação da
sociedade so' vai acontecer quando todas as pessoas com alguma
visibilidade da importância da Reforma Política se unirem em uma
FRENTE DE BATALHA para resgatarmos os direitos da cidadania desse
pais e retomarmos o controle do processo político. Porque o que esta
comandando a política nacional hoje são apenas uns poucos interesses
super bem organizados e articulados. Por isso o povo, como nos, somos
apenas um DETALHE.

Isso não pode mais acontecer. Ou fazemos disso uma Democracia
participativa, ou e' melhor abdicarmos logo de tudo.

 

 

 

Blog do Grupo: http://reformapolitica.spaces.live.com/

GRUPO DE INTEGRAÇÃO: http://br.groups.yahoo.com/group/reformapoliticanobrasil/

Abraços,

 

EQUIPE de INTEGRAÇÃO 

A recente convocação da militância pela Executiva do PT para enfrentar a ofensiva da oposição na tentativa de conter o que parece ser o início da campanha de 2008 para a retomada da Presidência, mostra pelo menos quatro aspectos da realidade política que devem ser levadas em consideração para que não se perca o foco das atenções no que é importante.

 

Estes aspectos da realidade política não são um fenômeno novo porque já puderam ser vistas no cenário político norte-americano durante o embate entre Republicanos e Democratas que foi acompanhado de perto desde 1994. Este clima esta chegando no Brasil relativamente tarde, mas com as mesmas características. Vale a pena darmos uma olhada para, se possível, evitarmos os tropeços por termos aprendido as lições.

 

 

1 - A polarização dos campos direita e esquerda.

 

2 - A manipulação das questões essenciais pela direita com o propósito de insistir na autoridade política através de uma falsa moralidade.

 

3 - O uso desta retórica que burlam as questões reais de Direitos Humanos e Direitos Civis  traduzidos em políticas econômicas e sociais para facilitar a retomada do controle do governo.

 

4 - Impedir que as propostas de desenvolvimento econômico e social sejam implementadas pela democracia participativa.

 

 

Este é o clima político vivenciado pelo Brasil atualmente.

 

Todos estes tópicos nos remetem à questão psico-social que envolve toda a sociedade refém de um debate que parece novo mas é apenas uma roupagem das velhas questões sobre democracia participativa versus tomada de poder por classes dominantes que lutam pelo poder de negociar com os grandes poderes econômicos. Permanece assim a questão sobre quem vai ficar na vez de receber "benesses". E, consequentemente, estes fatos indicam de que maneira ficará o Congresso aparelhado politicamente para servir de balcão de negócios das elites, nova ou antiga, com os interesses econômicos.

 

Por outro lado, de que maneira a sociedade ficará aparelhada para, de aqui por diante, poder solucionar os seus problemas através de um processo eleitoral e político que seja de fato representativo.

 

Aí está, em suma, todo o cenário político que, na realidade, revolve em torno de interesses poderosos que normalmente a sociedade nada poderia fazer a respeito, mas que atualmente no Brasil ela pode e deve, que é a Reforma Política. Quer enxerguemos ou não, o processo está se desenrolando, e todos os acontecimentos políticos que desviam a atenção de todo cidadão para longe da Reforma Política, estão servindo para que ele não se dê conta da grandeza da importância real destes fatos. Por outro lado, a razão principal porque nada ou muito pouco é anunciado na mídia, é porque os mesmos interesses não querem que o povo se dê conta da  Reforma. Porque, se soubessem, não haveria debate suficiente que os fizesse largar o tema sem uma resolução que satisfizesse todas as suas vontades. Porque esta é a única oportunidade, talvez maior ainda que de redigir uma nova Constituição, de se consertarem praticamente todos os males que assolam o país.

 

Se o leitor ainda não se apercebeu da grandeza destes fatos sobre a importância histórica e da necessidade de uma Reforma Política profunda e abrangente, e está apenas lendo para subsidiar o seu conhecimento sobre política com novas idéias, eu aconselho a não perder mais tempo no resto da leitura, porque seria fútil. Porque o que está em jogo no Brasil não é outra coisa senão a possibilidade de que o povo estará novamente sendo ludibriado no seu direito de estabelecer no Brasil um SISTEMA político e eleitoral que possibilite a sua participação ativa e direta para modificar os rumos da suas vida e da nação. O que está em jogo no Brasil, hoje, são os próximos 50 anos e futuras gerações.

 

Esta é uma questão de maturidade política de cada cidadão sobre como ele encara a Reforma Política no seu pais. É sobre a base mais profunda de como ele encara a sua cidadania, o direito que lhe assiste em determinar o rumo do país e a maneira como isto será feito em todos os processos eleitorais e da administração pública. É a confluência de todo o conhecimento e de toda a capacidade política que o individuo cidadão, e você leitor, tem sobre a realidade histórica e atual brasileira. O que está incidindo da maneira mais crítica e contundente é  como cada cidadão encara todas as discussões sobre política, história, economia, relações internacionais, situação social e nível cultural em qualquer esfera. Porque é apenas através do processo da Reforma Política que este indivíduo vai poder ser avaliado em como ele encara a sua existência no seu âmbito de ações como cidadão na sociedade e na política.

 

Finalmente, é na Reforma Política que cada individuo vai poder sintetizar todas as suas vontades e desejos, todos os seus conhecimentos, políticos ou não, que ele nunca teve a oportunidade de expressa-los, e nunca mais na sua vida ele irá ter outra oportunidade de expressa-los, porque este momento é único na história do Brasil. Este é um momento histórico porque irá moldar todo o processo político e como todas as forças políticas irão ser distribuídas, tanto no processo eleitoral como partidário e administrativo na vida da nação. Se isso não for o suficiente para acordar qualquer individuo que está insatisfeito com a realidade nacional, eu tenho absoluta certeza de que não existe outra maneira de acordá-lo. Porque ou é um imbecil completo, ou está dormindo de touca e pensa que está acordado para a realidade por apenas estar lendo as noticias e dando opinião inconseqüente em bate papo real ou virtual. Ou, reclamar da vida já é um vício.

 

Então, essa é a hora de fazer valer a vontade do indivíduo quando ele, inúmeras vezes, disse com os seus botões ou em conversa séria, que se a política no Brasil fosse diferente a sua vida seria melhor. Pois aí está a oportunidade. Não atire-a pela janela. Engaje-se na Reforma Política e exija ser representado. Porque no Brasil não ha. representatividade em hipótese alguma. Uma democracia sem representatividade não é democracia. É qualquer outra coisa.

 

Exija que a Reforma Política seja feita de modo a instalar no Brasil um SISTEMA comprovado através do qual obrigue o candidato a tirar o paletó, arregaçar as mangas e vir aonde você mora e escutar o que você e toda a sua comunidade tem a dizer sobre o que deve ser feito senão não tem o seu voto. Exija do candidato assumir um compromisso com um plano de governo coerente e viável, ou uma lista de ações, senão ele será retirado do cargo. Exija compromisso do candidato. Exija que a Reforma Política comprove isso adotando leis e medidas neste sentido.

 

 

O que ocorre no Brasil, por ser um país de periferia, ainda aspirante a ser uma potencia mundial, a entrar na liga dos mais influentes, é que ainda sofre da Síndrome do Reboque. A Síndrome do Reboque quer dizer que o país não possui identidade política, nem ideológica e nem cultural. Ele vive daquilo que os outros ditam de fora. Vive de economia de periferia que não tem impacto real. Não possui uma economia nem para sustentar os seus próprios cidadãos, porque uma maioria vive abaixo do nível da pobreza. A fome é fato comum em dezenas de milhões de pessoas. É um país onde os desníveis sociais são uma aberração sem descrição. O grosso da economia são de multinacionais e o parque industrial nacional é pífio em comparação. É um país que não investe em pesquisas nem em desenvolvimento de nada, porque a ciência não lhe vale de coisa alguma, pois tudo vem de fora. É um país que vive na onda, seja ideológica seja de grifes, pois é tudo importado. Até a mídia preenche os seus periódicos com bobagens de fora e as classes média e alta acham o máximo. A massa é totalmente disforme e maleável, acredita em qualquer coisa. É um país que não possui infra-estrutura econômica, e qualquer espirro de uma potencia mundial ele pega uma pneumonia e cambaleia perdendo quase todas as reservas de divisas. Estas não chegam a 100 Bilhões de Dólares ou Euros, nunca. Mas esta quantia, em qualquer administração chega a ser a terça parte do que é sifonado para fora do país. É um país que vive em crises. Ou vive em eternos altos e baixos, ora de desespero, ora de euforia; ora em bolhas de crescimento econômico, ora em recessões terríveis, uma seguida da outra. É um pais que a sua classe mais alta vive de ufanismos megalomaníacos, e tudo o que é importado levanta como bandeira de status. E, sempre que possível, retira os valores nacionais para paraísos fiscais porque ela mesma não se compromete com nada. E por não se comprometer com nada, não tem fé em nada nacional. Essa é a Síndrome do Reboque que afeta particularmente as classes mais altas por darem sempre a falsa impressão de que estariam  perdendo algo quando de fato não estariam perdendo nada, porque para eles está tudo garantido. E por não estarem perdendo nada, não se importam com nada. É uma classe sem caráter. Mas é uma classe que exige o poder. Diríamos então que é uma classe doente. E se é uma classe doente, não pode ter a capacidade de governar. Pois entregam a nação aos lobos e aos lobbies para se locupletarem. Em poucas palavras, como vocês puderam ver, é um país a reboque. A culpa, é da cidadania. É nossa. Porque o ditado é certo, cada país tem o governo que merece. Este, como a sociedade que o governa, ou deixa de governar, vive em desespero.

 

Fica então, meus queridos, tudo nas nossas mãos.  Fazer ou não fazer uma Reforma Política nos moldes como queremos, para não reclamarmos depois. Essa é a questão. Ou é agora, ou nunca. Não tem desculpa. O leite ainda está na vaca. Não é preciso chorar ainda. Pois há muito o que ser feito, e já.

 

 

Como a classe dominante não estaria perdendo nada, a não ser que uma nova classe se apodere do governo como está acontecendo, existe a possibilidade de um golpe, que, na verdade está parecendo mais um contra-golpe. Ou seja, há a tendência de tudo ficar como sempre esteve, com apenas uma nova turma no poder, quem sabe pior nos costumes, pela avareza pelo poder e pela chance de fazer os seus milhões. Todo o poder, sem checagem, corrompe. O PT não é uma exceção. A natureza humana é a mesma em qualquer situação.

 

Temos visto por outro lado que está ocorrendo uma descriminação político-social para com as classes que tem sido menos favorecidas, já que temos amplas evidencias que a classe no poder é uma classe que representa a classe trabalhadora. Dí os insultos, tanto ao partido quanto ao Presidente que vem de origem humilde. Trata-se de um estereótipo de comportamento que a própria classe média e alta tem que se livrar para poderem entender a própria dimensão nacional. Estas classes estão sendo manipuladas convenientemente pelos conceitos pré-estabelecidos de "estilos de vida". Estas, superficiais em termos de símbolos de status que são as grifes, os modismos, os comportamentos, etc. como se isso importasse no processo de desenvolvimento quando estas mesmas classes gostariam de se sentirem como se estivessem de fato em um pais de primeiro mundo. Mas elas preferem viver na ilusão de estarem em um do que de fato pertencerem a um, pelo esforço de emancipação nacional. Com isso, estas classes não se importam, ou não tem consciência de que estão sendo manipuladas. É todo um universo criado por uma política de influência bem elaborada de longo prazo para manter toda essa homogeneidade que abrange várias classes, especialmente a média, em uma bolha, e assim, ser controlada. Como de fato está.

 

Esta é uma realidade que vive de "rotulagem", assim como os padrões de consumo estabelecem a "qualidade" do status pelas grifes e estilos de vida em vez de "qualidade real" em termos mais absolutos. Um estudo semiológico pode nos mostrar claramente estes padrões de causa e efeito psico-social que está tendo a tendência de permanecer o mesmo se não fizermos uma reforma.

 

O que deve ser feito é abordarmos esta situação pelo ponto de vista psico-social, juntando estas experiências, audados pela experiência do cenário no exterior, para mapearmos a situação e evitarmos que sejamos vítima do mesmo processo de fragmentação pela polarização dos campos políticos, coisa que já está ocorrendo em processo acelerado.

 

Esta é claramente uma tarefa não muito fácil de ser feita, uma vez que a própria constituição do ideário destas classes é pautado pelos mesmos temas e respondem aos mesmos códigos culturais veiculados pela mídia..

 

Como deveremos dar a volta por cima é a grande questão porque adotando uma posição centrista devemos amalgamar as posições essenciais dos dois campos, evitando confrontos desnecessários, para mostrar que o interesse nacional primeiro passa pela conscientização da necessidade de consolidação de uma nação plural mas com o espectro político voltado para os interesses nacionais em primeiro lugar, e depois para a formação do Bloco Sulamericano. E para isso a elite, ou pelo menos a classe média, tem que abortar um ideário falso para adotar um ideário calcado nas necessidades da realidade nacional, o que é extremamente difícil de acontecer devido ao controle psicológico através da industria do entretenimento e da mídia que serve de contraponto ao que se pretende. Mas isso não deve ser motivo de frustração.

 

- Duas opções ou frentes de ação:

 

1 - Os indivíduos mais cultos devem entender uma abordagem dos temas mais importantes que são as filosofias. Esses podemos reunir através daqueles que tem experiência nas diversas áreas de estudo e podem dar uma contribuição substancial.  Deve-se abordar temas como a Reforma pode impactar as Políticas Públicas. Como as ideologias podem ser nacionais em vez de importadas. Como a classe política pode estar mais engajada no processo de desenvolvimento nacional. Qual deve ser o papel da Mídia no processo de reconstrução da nossa sociedade. E, por fim, como a religião pode contribuir para construir uma sociedade, transformando as bases religiosas em Políticas sem serem assistencialistas ou de caridade. Impedindo que a religião seja manipulada por grupos de interesses políticos.

 

2 - Adotar para a classe média a mesma linha de pensamento das teses do PVC com as suas declarações de abusos do sistema pelas grandes companhias, especialmente os Bancos, as Financeiras e de CC, Telefônicas, Estatais de Energia elétrica e água.

 

Estes são os agentes que corrompem todo o sistema. Qualquer cidadão se vê lesado por estes elementos.

Elencando portanto estes fatores abusivos, acenando com uma necessidade real de mudança, e que essa mudança está ao alcance de todos, bastando organizarem-se ou integrarem-se a um movimento pela causa da Reforma política, pode vir a ser a única solução

 

Não pode ser subestimado o poder da mídia neste aspecto, e os grupos de pressão devem exigir da grande mídia uma postura mais cooperativa porque em ultima analise ela irá ser incorporada no processo da Reforma Política.

 

Finalmente, tudo isto deve concorrer para um só objetivo que é a Reforma Política.

 

Todos devem entender quais são os objetivos em todo este processo:

 

- QUALQUER ESFORÇO DE PROTESTO QUE SEJA UM PROTESTO APENAS SEM GANHOS PERMANENTES, É DESPERDÍCIO DE TEMPO E ENERGIA.

 

É PRECISO UMA ORGANIZAÇÃO CONSISTENTE, CRESCENTE, MASSIVA, E PERSEVERANTE.

 

MANIFESTAÇÕES DE PROTESTO PARA VITÓRIAS EFEMERAS OU CONQUISTAS TEMPORÁRIAS SEM OBJETIVOS CONCRETOS NA REFORMA POLITICA, TAMBEM NÃO NOS INTERESSA. É PERDA DE TEMPO.

 

O ALVO PRINCIPAL DE TODAS AS MANIFESTAÇÕES DE PROTESTO DEVEM ESTAR DENTRO DE UMA ESTRATÉGIA DE CONQUISTAS PERMANENTES OU DE LONGO PRAZO DE DURAÇÃO NA REFORMA POLITICA.

 

O OBJETIVO É A CRIAÇÃO DE UM SISTEMA PELO QUAL SE EVIDENCIE REPRESENTATIVIDADE EFETIVA DA SOCIEDADE NO PROCESSO ELEITORAL E NOS GOVERNOS.

 

TODOS OS ESFORÇOS DEVEM SE CONCENTRAR NESTE OBJETIVO APENAS. ESTE É O FOCO 

 

TODAS AS OUTRAS QUESTÕES SE ENCAIXAM AUTOMATICAMENTE DEPOIS DA REFORMA POLITICA.

 

SEM UMA REFORMA POLITICA ABRANGENTE E PROFUNDA, TODOS OS TEMAS SERÃO RECORRENTES NO FUTURO E ABSOLUTAMENTE NADA SERÁ RESOLVIDO DURANTE MAIS ALGUMAS GERAÇÕES.

 

Este é o grande alvo de uma sociedade consciente. Tudo hoje está subordinado à Reforma Política. Esta é a causa revolucionária pela qual devemos estar lutando. E esta revolução deve ser pacífica, altamente consciente, para uma reforma verdadeiramente abrangente e profunda para pavimentar os próximos 50 anos.

 

Portanto como devemos abordar ou atacar esta questão da reforma ?

 

1 - Se formos muito filosóficos perdemos a força com o povo

2 - Se formos muito dogmáticos, perdemos a credibilidade com os movimentos populares organizados. Porque estes gostam de ver objetivos claros, ação e resultados concretos.

3 - Se formos muito forçosos ou inflexíveis, perderemos o apoio de interesses políticos.

 

Mas absolutamente não podemos desviar nem comprometer a base fundamental que é dar ao povo a cidadania, maior autoridade, autonomia, educação política, participação administrativa e em última analise o controle do processo democrático, para que com isso possam traçar o destino das suas vidas, assim como o das suas comunidades, ditando o processo político interno e externo.

 

Os 10 temas essenciais da Reforma política são:

 

- COMPROMISSO

- TRANSPARENCIA

- REPRESENTATIVIDADE

- INCLUSÃO SOCIAL

- PLANOS DE GOVERNO

- DIÁLOGOS E DEBATES

- RESPONSABILIDADE ADMINISTRATIVA

- PRESTAÇÃO DE CONTAS

- PERDA DE MANDATO

- ENGAJAMENTO DA MIDIA

 

Todos estes temas devem ser traduzidos em propostas que garantam a transformação do sistema político nacional em um SISTEMA COMPROVADAMENTE REPRESENTATIVO da sociedade. Estes devem ser:

 

- VOTO ABERTO

- VOTO DIRETO NO CANDIDATO - Sem voto em Listas Fechadas ou de Legenda

- VOTO DISTRITAL MISTO

- FINANCIAMENTO 100 % PÚBLICO DE CAMPANHA  -  O Congresso vai estipular a quantia depois

- FIDELIDADE PARTIDÁRIA  -  Mas um candidato pode ser eleito sem partido. Ninguém é dono de ninguém.

- REGULAMENTAÇÃO DA MÍDIA EM TEMPO DE CAMPANHA ELEITORAL

- PRESTAÇÃO DE CONTAS PERIÓDICAS DO INCUMBENTE AO DISTRITO ELEITORAL

- RECALL 

 

 

Outra questão fundamental que deve ser enfocada e compreendida na sua própria dimensão da importância da Reforma, é o fato inalienável de que a Realidade Brasileira é algo insuportável. As condições de vida são absolutamente inaceitáveis em todos os aspectos para um pais com os recursos e as riquezas naturais que possui. Isto pode ser constatado em conversas informais entre amigos e conhecidos de absolutamente todas as classes sociais, desde o mais pobre ao mais rico. As condições de vida pressionam o indivíduo de tal forma que uma reforma se faz exigente pela mera condição do dia-a-dia de qualquer cidadão. E se esse é o sentimento geral, pergunta-se qual é o problema ? Quais são os entraves que não permitem que uma Reforma que possa aliviar estes sintomas insuportáveis ? São eles de que ordem ? Interna, ou externa ? Quais são os empecilhos que dificultam a tradição destes sentimentos pessoais de todas as classes de indivíduos em questões políticas que não estão podendo ser resolvidas para satisfazer todos os indivíduos da nossa sociedade ? De outra maneira, o que [e que fica perdido na translação destes desconfortos da esfera pessoal para a esfera política ? Se pudermos identificar estes elementos que dificultam a Reforma para que ela seja mais representativa destes sentimentos e estes venham a ser aliviados, estamos conseguindo verdadeiramente resolver um gravíssimo problema. Sem dúvida nenhuma estamos diante de um problema de tradução de ordem individual para a de ordem coletiva e política. E uma sociedade que não consegue resolver estas questões, certamente está com um problema gravíssimo de autonomia e controle do seu processo administrativo e evolutivo. Porque o ser humano é o único elemento na criação capaz de modificar o seu meio ambiente de forma a permitir uma melhor QUALIDADE DE VIDA.  E se esse é o nosso problema, não se pode perder tempo olhando em outros lugares para buscarmos uma solução. O enunciado do problema já é o início da solução. E se esse é o caso não precisamos ir longe.

 

Então, dadas as duas conjunturas, a interna com os seus desafios crescentes em um aumento populacional cada vez maior trazendo desafios cada vez mais difíceis e insuportáveis, e a conjuntura externa com os seus desafios também cada vez mais difíceis no meio internacional que incidem na realidade interna, e o país carecendo muitíssimo de engajar-se de forma madura, consciente e responsável, exige que haja uma estrutura interna que seja capaz de suportar estes desafios extremamente periculosos. Uma Reforma Política profunda e abrangente, portanto, é não só uma exigência social, mas um imperativo estratégico para a nação e para o Estado. Porque de outra maneira, seguindo na mesma estrutura política absolutamente sem representatividade social e extremamente vulnerável, tanto a nação como o Estado não subsistirão às pressões de ambas as conjunturas, interna e externa.

 

Portanto o peso da realidade é tremendo. E isto., que engloba toda a realidade nacional, é um chamamento claro e definido àqueles indivíduos e cidadãos com a capacidade de enxergarem os sinais dos tempos para darem  um passo a frente e trabalharem no reordenamento das forças políticas que devem representar a sociedade de forma mais autêntica para que haja equilíbrio na sociedade, se refaça o tecido social, se enrobusteça e fortaleça o estado.

 

Não há tempo nem espaço para claudicâncias ou equívocos. Como também não há alternativas.

 

Todos os caminhos, todos os esforços e todos os anseios da nação levam para uma Reforma política. Porque absolutamente tudo depende exclusivamente dela.

 

Marcos Rebello

2 de setembro, 2007 

 

 Fim do voto secreto aprovado em 1º turno pela Assembléia

23 votos favoráveis, o Plenário da Assembléia Legislativa (Ales) aprovou em primeiro turno, na tarde desta segunda-feira (9), o fim do voto secreto no Poder Legislativo estadual. Cinco dos 30 deputados da Casa estavam ausentes no momento da votação e um licenciado. O presidente não vota. A votação foi nominal e aberta.

 

Votaram pela aprovação

Aparecida Denadai (PDT), os deputados

Atayde Armani (DEM),

 Cacau Lorenzoni (PP),

Claudio Vereza (PT),

Da Vitória (PDT),

Doutor Hércules (PTB),

Doutor Rafael Favatto (PAN),

Elcio Alvares,

 Doutor Wolmar Campostrini (PDT),

Elion Vargas (PV),

Euclério Sampaio (PDT),

Freitas (PAN),

Giulianno dos Anjos (DEM)

Givaldo Vieira (PT),

Janete de Sá (sem partido),

Jardel dos Idosos (PMN),

Luciano Pereira (PSB),

Marcelo Coelho (PSDB),

Marcelo Santos (PTB),

Reginaldo Almeida (PSC),

Sargento Valter (PSB),

Sérgio Borges (PMDB) 

Theodorico Ferraço (PTB).

 

Estavam ausentes do Plenário no momento da votaçãO - Não votaram

Luiz Carlos Moreira (PMDB),

Luzia Toledo (PTB)

Paulo Foletto (PSB),

Robson Vaillant (PR) 

Wanildo Sarnáglia (PT do B).

 

O deputado Vandinho Leite (PR) está licenciado.

O deputado Guerino Zanon (PMDB), presidente da Ales, não vota, de acordo com o Regimento Interno.

 

ATENÇÃO:

De acordo com o Regimento Interno da Ales, a Proposta de Emenda Constitucional (PEC) 03/2007, de autoria do deputado licenciado Carlos Casteglione (PT), ficará fora de pauta das duas próximas sessões ordinárias para em seguida voltar à votação, em segundo turno. Para ser votada a matéria precisa da presença de 18 parlamentares, o equivalente a 3/5 do Plenário.

Projeto de lei : Voto aberto- Pauta do dia e ciência aos deputados do desejo da soci edade civil Organizada
Para:	elcioalvares@al.es.gov.br, giuliannodosanjos@al.es.gov.br, ataydearmani@al.es.gov.br, jardeldosidosos@al.es.gov.br, elionvargas@al.es.gov.br, guerinozanon@al.es.gov.br, luismoreira@al.es.gov.br, sergioborges@al.es.gov.br, wanildosarnaglia@al.es.gov.br, vandinholeite@al.es.gov.br, robsonvaillant@al.es.gov.br, reginaldoalmeida@al.es.gov.br, sargentovalter@al.es.gov.br, paulofoletto@al.es.gov.br, lucianopereira@al.es.gov.br, marcelosantos@al.es.gov.br, luziatoledo@al.es.gov.br, theodoricoferraco@al.es.gov.br, doutorhercules@al.es.gov.br, claudiovereza@al.es.gov.br, givaldovieira@al.es.gov.br, janetedesa@al.es.gov.br, freitas@al.es.gov.br, doutorrafaelfavatto@al.es.gov.br, aparecidadenadai@al.es.gov.br, davitoria@al.es.gov.br, doutorwolmar@al.es.gov.br, cacaulorenzoni@al.es.gov.br, marcelocoelho@al.es.gov.br, eucleriosampaio@al.es.gov.br
Cc:	guerinozanon@al.es.gov.br, arlindochinaglia@camara.gov.br

Delivery to the following recipients failed.

       eucleriosampaio@al.es.gov.br

Delivery to the following recipients failed.

       cacaulorenzoni@al.es.gov.br

Delivery to the following recipients failed.

       jardeldosidosos@al.es.gov.br

Delivery to the following recipients failed.

       luismoreira@al.es.gov.br

Delivery to the following recipients failed.

       elcioalvares@al.es.gov.br

 

 

 Para provar e atestar que foi enviado em nome do Grupo de Integração da sociedade Civil Organizada este manifesto a todos os parlamentares federais do Brasil.

 

Data:	Sun, 1 Jul 2007 21:24:18 -0300 (ART)
De:	"Fernanda Tardin" <nandatardin@yahoo.com.br>  Ver detalhes do contato O Yahoo! DomainKeys confirmou que esta mensagem foi realmente enviada pelo yahoo.com.br. Mais informações
Assunto:	Manifesto da Sociedade Civil Organizada para v otação do Financiamento publico de Campanha
Para:	dep.waldemirmoka@camara.gov.br, dep.waldirmaranhao@camara.gov.br, dep.waldirneves@camara.gov.br, dep.walterihoshi@camara.gov.br, dep.walterpinheiro@camara.gov.br, dep.wandenkolkgoncalves@camara.gov.br, dep.wellingtonfagundes@camara.gov.br, dep.wellingtonroberto@camara.gov.br, dep.williamwoo@camara.gov.br, dep.wilsonbraga@camara.gov.br, dep.wilsonsantiago@camara.gov.br, dep.wladimircosta@camara.gov.br, dep.wolneyqueiroz@camara.gov.br, dep.zegeraldo@camara.gov.br, dep.zegerardo@camara.gov.br, dep.zenaldocoutinho@camara.gov.br, dep.zequinhamarinho@camara.gov.br, dep.zezeuribeiro@camara.gov.br, dep.zonta@camara.gov.br
Cc:	arlindochinaglia@camara.gov.br, "Arlindo Chinaglia" <dep.arlindochinaglia@camara.gov.br>, nandatardin@yahoo.com.br

Imprimir Mensagem não sinalizada. [ Sinalizar - Marcar como não lida ]

http://www2.camara.gov.br/popular/falecomdeputado.html  

 

 

 

 

da Comunidade EU fiscalizo o Congresso

Moderadora Claudia França

 

DEM
Abelardo Lupion PR Sim
Alceni Guerra PR Sim
André de Paula PE Sim
Antonio Carlos Magalhães Neto BA Sim
Ayrton Xerez RJ Sim
Bispo Gê Tenuta SP Sim
Carlos Melles MG Sim
Claudio Cajado BA Sim
Clóvis Fecury MA Sim
Davi Alcolumbre AP Sim
Edmar Moreira MG Não
Eduardo Sciarra PR Sim
Efraim Filho PB Sim
Fábio Souto BA Sim
Felipe Maia RN Sim
Félix Mendonça BA Não
Francisco Rodrigues RR Sim
Germano Bonow RS Sim
Gervásio Silva SC Não
Guilherme Campos SP Sim
Indio da Costa RJ Sim
Jairo Ataide MG Sim
Jerônimo Reis SE Sim
João Bittar MG Sim
João Oliveira TO Sim
Jorge Khoury BA Sim
Jorge Tadeu Mudalen SP Sim
Jorginho Maluly SP Abstenção
José Carlos Aleluia BA Sim
Júlio Cesar PI Não
Lira Maia PA Sim
Luiz Carlos Setim PR Não
Luiz Carreira BA Sim
Marcio Junqueira RR Sim
Marcos Montes MG Sim
Mendonça Prado SE Sim
Nice Lobão MA Sim
NIlmar Ruiz TO Sim
Onyx Lorenzoni RS Sim
Osório Adriano DF Sim
Paulo Bornhausen SC Sim
Paulo Magalhães BA Não
Roberto Magalhães PE Sim
Rodovalho DF Não
Rodrigo Maia RJ Sim
Rogerio Lisboa RJ Sim
Ronaldo Caiado GO Sim
Silvinho Peccioli SP Não
Vic Pires Franco PA Sim
Vitor Penido MG Sim
Walter Ihoshi SP Sim

 

PCdoB
Aldo Rebelo SP Sim
Alice Portugal BA Sim
Chico Lopes CE Sim
Daniel Almeida BA Sim
Edmilson Valentim RJ Sim
Evandro Milhomen AP Sim
Flávio Dino MA Sim
Jô Moraes MG Sim
Manuela DÁvila RS Sim
Osmar Júnior PI Sim
Perpétua Almeida AC Sim
Renildo Calheiros PE Sim
Vanessa Grazziotin AM Sim

 

PDT
Ademir Camilo MG Não
Arnaldo Vianna RJ Não
Barbosa Neto PR Não
Brizola Neto RJ Não
Dagoberto MS Não
Davi Alves Silva Júnior MA Não
Enio Bacci RS Não
Giovanni Queiroz PA Não
João Dado SP Não
Manato ES Não
Marcos Medrado BA Não
Mário Heringer MG Não
Miro Teixeira RJ Não
Paulo Pereira da Silva SP Não
Pompeo de Mattos RS Não
Reinaldo Nogueira SP Não
Sebastião Bala Rocha AP Não
Sérgio Brito BA Não
Severiano Alves BA Não
Sueli Vidigal ES Não
Vieira da Cunha RS Não
Wolney Queiroz PE Não

PHS
Felipe Bornier RJ Não
Miguel Martini MG Não

 

PMDB
Alexandre Santos RJ Não
Antônio Andrade MG Não
Antonio Bulhões SP Não
Asdrubal Bentes PA Não
Átila Lins AM Não
Bel Mesquita PA Não
Bernardo Ariston RJ Não
Camilo Cola ES Sim
Carlos Alberto Canuto AL Não
Carlos Bezerra MT Sim
Carlos Eduardo Cadoca PE Sim
Celso Maldaner SC Não
Cezar Schirmer RS Sim
Colbert Martins BA Não
Cristiano Matheus AL Não
Darcísio Perondi RS Sim
Edgar Moury PE Sim
Edinho Bez SC Sim
Edio Lopes RR Sim
Eduardo Cunha RJ Não
Elcione Barbalho PA Não
Eunício Oliveira CE Abstenção
Fátima Pelaes AP Não
Fernando Diniz MG Sim
Fernando Lopes RJ Não
Flávio Bezerra CE Não
Gastão Vieira MA Sim
Geraldo Pudim RJ Não
Henrique Eduardo Alves RN Sim
Hermes Parcianello PR Sim
Ibsen Pinheiro RS Sim
Íris de Araújo GO Não
Jackson Barreto SE Sim
Jader Barbalho PA Sim
João Magalhães MG Sim
João Matos SC Sim
Joaquim Beltrão AL Não
Jurandil Juarez AP Não
Laerte Bessa DF Não
Leandro Vilela GO Sim
Lelo Coimbra ES Não
Leonardo Picciani RJ Não
Luiz Bittencourt GO Sim
Marcelo Almeida PR Sim
Marcelo Castro PI Sim
Marcelo Guimarães Filho BA Não
Marcelo Itagiba RJ Não
Maria Lúcia Cardoso MG Sim
Marinha Raupp RO Sim
Max Rosenmann PR Sim
Mendes Ribeiro Filho RS Não
Michel Temer SP Sim
Moacir Micheletto PR Não
Moises Avelino TO Não
Natan Donadon RO Não
Nelson Trad MS Não
Odílio Balbinotti PR Sim
Osmar Serraglio PR Não
Paulo Henrique Lustosa CE Abstenção
Paulo Piau MG Sim
Pedro Chaves GO Sim
Pedro Novais MA Sim
Professor Setimo MA Não
Raul Henry PE Sim
Rita Camata ES Não
Rocha Loures PR Não
Rose de Freitas ES Não
Saraiva Felipe MG Sim
Solange Almeida RJ Não
Tadeu Filippelli DF Não
Valdir Colatto SC Não
Veloso BA Não
Vital do Rêgo Filho PB Não
Waldemir Moka MS Sim
Wilson Santiago PB Não
Wladimir Costa PA Não
Zé Gerardo CE Sim

 

PMN
Francisco Tenorio AL Não
Sergio Petecão AC Não
Silvio Costa PE Não
Uldurico Pinto BA Não



PP
Afonso Hamm RS Não
Aline Corrêa SP Não
Angela Amin SC Não
Antonio Cruz MS Não
Benedito de Lira AL Não
Beto Mansur SP Não
Celso Russomanno SP Não
Ciro Nogueira PI Não
Dilceu Sperafico PR Não
Eduardo da Fonte PE Não
Eliene Lima MT Não
Eugênio Rabelo CE Não
Gerson Peres PA Não
Gladson Cameli AC Não
João Leão BA Não
João Pizzolatti SC Não
José Linhares CE Não
José Otávio Germano RS Sim
Lázaro Botelho TO Não
Luis Carlos Heinze RS Não
Luiz Fernando Faria MG Não
Márcio Reinaldo Moreira MG Não
Mário Negromonte BA Não
Nelson Meurer PR Não
Neudo Campos RR Não
Paulo Maluf SP Não
Pedro Henry MT Não
Rebecca Garcia AM Não
Renato Molling RS Não
Ricardo Barros PR Sim
Roberto Britto BA Não
Sandes Júnior GO Não
Simão Sessim RJ Não
Vilson Covatti RS Não
Waldir Maranhão MA Não
Zonta SC Não

 

PPS
Alexandre Silveira MG Não
Arnaldo Jardim SP Sim
Augusto Carvalho DF Não
Cezar Silvestri PR Não
Fernando Coruja SC Sim
Geraldo Resende MS Não
Geraldo Thadeu MG Não
Humberto Souto MG Não
Leandro Sampaio RJ Sim
Moreira Mendes RO Sim


PR
Aelton Freitas MG Não
Airton Roveda PR Não
Aracely de Paula MG Não
Bilac Pinto MG Não
Chico Abreu GO Não
Chico da Princesa PR Não
Dr. Adilson Soares RJ Não
Giacobo PR Não
Gorete Pereira CE Não
Homero Pereira MT Não
Inocêncio Oliveira PE Não
Jaime Martins MG Não
João Carlos Bacelar BA Não
João Maia RN Não
Jofran Frejat DF Não
José Carlos Araújo BA Não
José Santana de Vasconcellos MG Não
Jusmari Oliveira BA Não
Léo Alcântara CE Não
Lincoln Portela MG Não
Lucenira Pimentel AP Não
Luciana Costa SP Não
Luciano Castro RR Não
Lúcio Vale PA Não
Marcelo Teixeira CE Não
Milton Monti SP Não
Neilton Mulim RJ Não
Nelson Goetten SC Não
Neucimar Fraga ES Não
Sandro Mabel GO Não
Sandro Matos RJ Não
Tonha Magalhães BA Não
Vicente Arruda CE Não
Vicentinho Alves TO Não
Wellington Fagundes MT Não

 

PRB
Léo Vivas RJ Não


PSB
Abelardo Camarinha SP Não
Ariosto Holanda CE Sim
Átila Lira PI Não
Beto Albuquerque RS Não
Ciro Gomes CE Não
Djalma Berger SC Não
Dr. Ubiali SP Não
Eduardo Lopes RJ Não
Fernando Coelho Filho PE Não
Givaldo Carimbão AL Não
Janete Capiberibe AP Sim
Laurez Moreira TO Não
Luiza Erundina SP Sim
Manoel Junior PB Não
Marcelo Serafim AM Não
Márcio França SP Não
Marcondes Gadelha PB Sim
Maria Helena RR Não
Mauro Nazif RO Não
Rodrigo Rollemberg DF Não
Rogério Marinho RN Não
Valadares Filho SE Não


PSC
Eduardo Amorim SE Não
Filipe Pereira RJ Não
Hugo Leal RJ Não
Mário de Oliveira MG Não
Ratinho Junior PR Não
Regis de Oliveira SP Não

 

PSDB
Affonso Camargo PR Não
Albano Franco SE Não
Alfredo Kaefer PR Não
Andreia Zito RJ Não
Antonio Carlos Mendes Thame SP Não
Antonio Carlos Pannunzio SP Não
Arnaldo Madeira SP Não
Bonifácio de Andrada MG Sim
Bruno Araújo PE Não
Bruno Rodrigues PE Não
Carlos Alberto Leréia GO Sim
Carlos Sampaio SP Não
Duarte Nogueira SP Não
Edson Aparecido SP Não
Eduardo Barbosa MG Não
Eduardo Gomes TO Não
Emanuel SP Não
Fernando Chucre SP Não
Gustavo Fruet PR Não
João Almeida BA Sim
João Campos GO Não
José Aníbal SP Não
Júlio Redecker RS Não
Julio Semeghini SP Não
Jutahy Junior BA Não
Leonardo Vilela GO Não
Lobbe Neto SP Não
Luiz Carlos Hauly PR Não
Luiz Paulo Vellozo Lucas ES Não
Manoel Salviano CE Sim
Narcio Rodrigues MG Sim
Neri Geller MT Não
Nilson Pinto PA Sim
Otavio Leite RJ Não
Paulo Abi-Ackel MG Sim
Pinto Itamaraty MA Não
Professor Ruy Pauletti RS Sim
Raimundo Gomes de Matos CE Não
Renato Amary SP Não
Ricardo Tripoli SP Não
Roberto Rocha MA Não
Rodrigo de Castro MG Não
Sebastião Madeira MA Não
Silvio Lopes RJ Não
Silvio Torres SP Não
Urzeni Rocha RR Não
Vanderlei Macris SP Não
Waldir Neves MS Não
William Woo SP Não
Zenaldo Coutinho PA Não


PSOL
Chico Alencar RJ Sim
Ivan Valente SP Sim
Luciana Genro RS Sim

 

PT
Adão Pretto RS Sim
Andre Vargas PR Sim
Angela Portela RR Sim
Angelo Vanhoni PR Sim
Anselmo de Jesus RO Sim
Antônio Carlos Biffi MS Sim
Antonio José Medeiros PI Sim
Antonio Palocci SP Sim
Arlindo Chinaglia SP Art. 17
Assis do Couto PR Sim
Beto Faro PA Sim
Cândido Vaccarezza SP Sim
Carlos Abicalil MT Sim
Carlos Santana RJ Sim
Carlos Zarattini SP Sim
Chico DAngelo RJ Sim
Cida Diogo RJ Sim
Dalva Figueiredo AP Sim
Décio Lima SC Sim
Devanir Ribeiro SP Sim
Domingos Dutra MA Sim
Edson Santos RJ Sim
Eduardo Valverde RO Sim
Elismar Prado MG Sim
Eudes Xavier CE Sim
Fátima Bezerra RN Sim
Fernando Ferro PE Sim
Gilmar Machado MG Sim
Guilherme Menezes BA Sim
Henrique Afonso AC Não
Henrique Fontana RS Sim
Iran Barbosa SE Sim
Iriny Lopes ES Sim
Janete Rocha Pietá SP Sim
Jilmar Tatto SP Sim
João Paulo Cunha SP Sim
Jorge Bittar RJ Sim
José Airton Cirilo CE Sim
José Eduardo Cardozo SP Sim
José Genoíno SP Sim
José Guimarães CE Sim
José Mentor SP Sim
José Pimentel CE Sim
Joseph Bandeira BA Não
Luiz Bassuma BA Sim
Luiz Sérgio RJ Sim
Magela DF Sim
Marco Maia RS Sim
Maria do Carmo Lara MG Sim
Maria do Rosário RS Sim
Maurício Rands PE Sim
Miguel Corrêa Jr. MG Sim
Nazareno Fonteles PI Sim
Nelson Pellegrino BA Sim
Nilson Mourão AC Sim
Odair Cunha MG Sim
Paulo Pimenta RS Sim
Paulo Rocha PA Sim
Paulo Teixeira SP Sim
Pedro Eugênio PE Sim
Pedro Wilson GO Sim
Pepe Vargas RS Sim
Praciano AM Sim
Reginaldo Lopes MG Sim
Ricardo Berzoini SP Sim
Rubens Otoni GO Sim
Sérgio Barradas Carneiro BA Sim
Tarcísio Zimmermann RS Sim
Vander Loubet MS Sim
Vicentinho SP Sim
Vignatti SC Sim
Virgílio Guimarães MG Sim
Walter Pinheiro BA Sim
Zé Geraldo PA Sim

 

PTB
Alex Canziani PR Não
Armando Monteiro PE Sim
Arnaldo Faria de Sá SP Não
Augusto Farias AL Não
Cleber Verde MA Não
Frank Aguiar SP Não
Jovair Arantes GO Não
Jurandy Loureiro ES Não
Luiz Carlos Busato RS Não
Nelson Marquezelli SP Não
Paes Landim PI Não
Pastor Manoel Ferreira RJ Não
Paulo Roberto RS Não
Pedro Fernandes MA Não
Sérgio Moraes RS Não
Silas Câmara AM Não
Takayama PR Não
Tatico GO Não


PTdoB
Vinicius Carvalho RJ Não

PV
Antônio Roberto MG Não
Dr. Nechar SP Não
Dr. Talmir SP Não
Edigar Mão Branca BA Não
Edson Duarte BA Não
Fábio Ramalho MG Não
José Fernando Aparecido de Oliveira MG Não
Lindomar Garçon RO Não
Marcelo Ortiz SP Não
Roberto Santiago SP Não


S.Part.
Damião Feliciano PB Não
Juvenil Alves MG Não

 

link para conferir: http://www2.camara.gov.br/internet/plenario/votacao/chamadaExterna.html?link=http://www.camara.gov.br/internet/votacao/default.asp?datDia=27/6/2007&numSessao=164

orientação dos partidos:

Orientação
PmdbPscPtc: Liberado
PT: Sim
PsbPdtPCdoBPmnPhsPrb: Não
PSDB: Não
DEM: Sim
PP: Não
PR: Não
PTB: Não
PPS: Liberado
PV: Não
PSOL: Sim
Repr.PTdoB: Não
MINORIA: Liberado
GOV.: Liberado

 

 

 

             REPRESENTAÇÂO a ser construida CONTRA O CONGRESSO NACIONAL

 

 

Com o resultado da

PESQUISA realizada na sociedade Civil para a reforma politica:

Pesquisa CNT/Sensus

MOBILIZAÇÃO VIRTUAL Para TODOS BRASILEIROS
“Se todos quisermos,

 dizia-nos há quase 200 anos, Tiradentes,

aquele herói enlouquecido de esperança,

poderemos fazer deste país uma grande nação.

Vamos fazê-la”.


Solicitamos em nome do Movimento de Integração (TODOS FORAM DE GRANDE IMPORTÃNCIA E FUNDAMENTAIS) que o Congresso Nacional não mais adiasse de forma alguma a Reforma Política. Parabenizamos os parlamentares que independente de partidos colocaram que a sociedade tem que participar da Reforma. Creiam, foram muitos os parlamentares.

Desta forma, solicitamos que a Reforma Política inicie nesta semana e que seja votada as propostas em VOTO ABERTO , pois temos que participar sabendo o que e como estão votando nossos parlamentares. Pedimos também que o FINANCIAMENTO PÚBLICO DE CAMPANHA fosse proposta votada e que a FIDELIDADE PARTIDÁRIA também fosse votada.

Propomos um REFERENDO até final do ano para que a sociedade possa de fato participar de debates e entender o que acarreta uma proposta dela, e aí sim opinar. Lembro que numa campanha de referendo, a MÍDIA é automaticamente colocadas ao lado do povo , cumprindo seu papel de conscientização e informação.

Grupos que Integraram até março de 2007 , de lá pra cá impossivel medir a adesão da sociedade que junta-se a INTEGRAÇÃO.http://reformapolitica.spaces.live.com/blog/cns!2E732BABE9A76974!178.entry

Endereço para comunicados:
PORTAL DA CÂMARA
-->http://www.camara.gov.br/internet/portalrelacionamento/defaultdeputados.asp

 

PORQUE NOSSOS PARLAMENTARES NÃO QUEREM O VOTO ABERTO?

 

 

 

 

 

"Chega de sermos otários.
A internet está dando resultado. Temos um poderoso meio de
comunicação na mão.
Precisamos mostrar que o povo tem força e luta pelos direitos e uso
correto do dinheiro público.
Tem certas coisas que só dependem de nós, e este absurdo não podemos
deixar.
Atenção:
Um deputado chamado Jutahy Magalhães , do PFL da Bahia, é o autor de
um projeto de lei que legaliza a corrupção em nosso país (que parece
não ser muita!).
O projeto, conforme matéria da Rede
Globo, proíbe o Ministério Público de investigar atos de corrupção de
Presidente da República, Governadores de Estados, Senadores, Deputados
Federais, Deputados Estaduais e Prefeitos .
De acordo com a nova lei, que já foi aprovada em primeiro turno no
congresso, esse pessoal aí vai deitar e rolar com o dinheiro público
sem serem importunados.
Então, caros internautas, vamos espalhar esse assunto para toda a rede.
Vamos pressionar de todas as formas possíveis, para que essa lei
absurda e imoral não seja aprovada.
Vamos nos utilizar de todos os meios disponíveis: televisão, rádios,
jornais etc. etc.
O Brasil e o Povo Brasileiro não pode, de forma alguma, aceitar isso:
que meia dúzia de parlamentares mal intencionados (o que parece ser o
caso do tal Jutahy) legalizem a corrupção e a bandalheira em nosso
País.
Nós, internautas, já fomos responsáveis por soluções e divulgação de
vários casos lamentáveis que envergonham todo e qualquer cidadão de bem.
Acredito ser esta causa justa e que precisa ser levada ao
conhecimento de toda a população .
Não vamos, de forma alguma, deixar passar em branco este ato
vergonhoso, arquitetado por este elemento.
Fiquem atentos, e vamos salvar o Brasil de mais esta maracutaia.
Divulguem este manifesto para todo o seu catálogo de endereços.

Obrigado,

Franklin Martins" (Rádio CBN e Rede Globo)

 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

EM 2006 , vendo a força crescente da sociedade, muito bem exemplificada assima no post do hoje MINISTRO DA COMUNICAÇÃO, é criado um

Projeto de controle  acesso à internet
Eduardo Azeredo é relator de  um projeto de lei que obriga a identificação dos usuários da internet antes de iniciarem qualquer operação que envolva interatividade, como envio de e-mails, conversas em salas de bate-papo, criação de blogs, captura de dados (como baixar músicas, filmes, imagens), entre outros.

O acesso sem identificação prévia seria punido com reclusão de dois a quatro anos. Os provedores ficariam responsáveis pela veracidade dos dados cadastrais dos usuários e seriam sujeitos à mesma pena (reclusão de dois a quatro anos) se permitissem o acesso de usuários não-cadastrados. O texto é defendido pelos bancos e criticado por ONGs (Organizações Não-Governamentais), por provedores de acesso à internet e por advogados.

Segundo fontes o idealizador de seu projeto é seu assessor.

Os usuários teriam de fornecer nome, endereço, número de telefone, da carteira de identidade e do CPF às companhias provedoras de acesso à internet, às quais caberia a tarefa de confirmar a veracidade das informações.

O acesso só seria liberado após o provedor confirmar a identidade do usuário. Para isso, precisaria de cópias dos documentos dos internautas

 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

proposta do senador Marcelo Crivella (PRB-RJ )

projeto que altera a Lei Rouanet para nela incluir explicitamente como beneficiários
os templos religiosos tem provocado reações adversas e ataques dos meios culturais e de fora deles,
que consideram a proposta uma distorção dos objetivos da lei.

 

 

 

 

E ...depois de muito discurso vazio e demagogo ,onde ouvimos tantos políticos parlamentares conclamar a sociedade civil para a reforma.. a Sociedade fez uma mobilização Virtual e prepôs:

 

  Ainda não tivemos noticias oficiais da posição do Congresso e dos partidos políticos do Brasil. Mas estamos no aguardo.

PARTICIPEM, nossos Guerreiros hoje durante todo o dia esperam  FALANDO DE FLORES: