| REFORMA POLITIC...'s profileGRUPO DE INTEGRAÇÃO REF...PhotosBlogLists | Help |
|
GRUPO DE INTEGRAÇÃO REFORMA POLITICA NO BRASILArquitetos de Sonhos April 01 ABRAM OS BAÚS DA DITADURADITADURA NUNCA MAIS:ABRAM OS BAÚS DA DITADURA!RESGATAR A HISTÓRIA PARA CRESCER COMO NAÇÃO.
O golpe militar de 1964 significou um corte brutal no processo político com repercussões desastrosas sobre os brasileiros e latinos de um modo geral, principalmente sobre a juventude. Não Podemos mais aguardar: Srs. ABRAM OS BAÚS DA DITADURA. March 16 Financiamento Público de campanha Já!![]() Os dados acima , extraidos do site do Tribunal Superior Eleitoral, revelam os doadores de campanha do Senador Gerson Camata,que nessa semana ( 10 a 15 de março de 20080, USA o Plenário do Congresso Brasileiro para chamar movimentos populares de "BANDIDOS E TRAFICANTES". Dentre outras coisas usaremos o "exemplo" da semana para pedir um BASTA .
Financiamento Público de Campanha , JÁ!
Abaixo a réplica em forma de artigo, que já circula nos mailings nacionais e internacionais de mídia e militancia.
SENHORES "REPRESENTANTES" QUEREMOS QUE DEFENDAM os interesses de quem os elegeu e não dos que são parceiros para dilapidar patrimonios do POVO .
ATENTEM , È HORA DE FINANCIAMENTO PÚBLICO DE CAMPANHA E jÀ, e como a esposa do senador se declara ( vide artigo) uma defensora de financiamento Publico de campanha, QUE ELA SAIA DEFENDENDO DESDE JÁ.
O SURTO DO SENADOR CAMATA (MARIDO DA RITA)
Laerte Braga
O Senado Federal deve ter um serviço médico com psiquiatras para atender a senadores em caso de surtos e delírios dos mais variados matizes, dentre os quais, a mão direita escapando e gritando “herr Hitler”.
Se não tiver tem que providenciar urgente. Nessas duas últimas semanas dois senadores surtaram de forma impressionante. Podem levar riscos à população, aos seus pares e pior, caírem num ridículo sem tamanho, principalmente porque a GLOBO dá cobertura a esse tipo de show no estilo popularesco de nobres atirando ovos podres em “vagabundas”.
Nem todo mundo sabe quem é Gerson Camata. Ou que é senador da República, foi governador do Espírito Santo, mas todo mundo sabe quem é Rita Camata, deputada federal, ex-vice (candidata) na chapa de José Serra e que em tempos idos foi miss qualquer coisa. Gerson é marido dela.
O marido da deputada, digo o senador Gerson Camata, seguindo a linha Artur Virgílio, rodou uma baiana falsificada no plenário do Senado e em alto e bom tom, o que indica um surto em estágio avançado, acusou as FARCs (Forças Armadas Revolucionárias Colombianas) de estarem atuando na fronteira dos estados de Minas e Espírito Santo e causando prejuízos à CIA VALE, antiga VALE DO RIO DOCE.
Fora da realidade, completamente, o senador acusou o MST (Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra) e a Via Campesina, de serem braços das FARCs no Brasil e particularmente nos dois estados.
O descontrole do senador se deve, entre outras coisas, ao fato da VALE ser doadora de recursos para suas campanhas eleitorais e talvez tenha envolvido Minas Gerais na história por sua amizade com o governador Aécio Neves, amizade de família, outro destrambelhado que governa (quer dizer faz que governa, Drusila chamada de Andréa é quem governo um lado, Anastásia governa do outro) seu estado diretamente do Rio de Janeiro.
No auge do ataque, o senador Camata em piruetas verbais capazes de colocarem em risco a liderança do senador Artur Virgílio e levar o troféu de “sou, mas quem não é” deste ano com larga antecipação, afirma que na Europa esse tipo de movimento já não existe mais, usa a expressão “subversivo” e ainda enrola a ABIN (Agência Brasileira de Informações), quando declara que ela sabe da atuação das FARCs em território nacional. Camata dá um surto desse porte, dessa magnitude, mas não rasga dinheiro e nem sai pela rua pelado gritando que os comunistas estão debaixo da cama conspurcando a família brasileira. Isso não, nessa hora sabe contar de um a dez direitinho. Ainda não chegou ao “estágio Andrada”, um dos mais avançados desse tipo de surto.
Proclama-se católico e mostra-se preocupado com a presença de padres e bispos ao lado dos que chama de “subversivos”, mas nem por um instante se diz revoltado ou indignado com a predação ambiental da VALE e da ARACRUZ, faz referência à violência dessas empresas contra índios, quilombolas e camponeses, ou à grossa marmelada que resultou na privatização da VALE DO RIO DOCE, muito menos da posição de governos da Europa, como o da Suécia, que saiu fora da ARACRUZ, por considerar a empresa responsável por destruição ambiental e violência.
Ou, faz menção ao pedido de desculpas do embaixador da Suíça apresentado a mulheres da VIA CAMPESINA pelo assassinato de um dos integrantes do movimento, mostrando-se, ele e o governo suíço, revoltados e em desacordo com os métodos dessa gente. Essa gente leia-se empresas.
É claro que a mídia vai mostrar todo o “patriotismo” alucinado do senador, defensor da moral, da família, dos bons costumes e da contribuição da VALE às suas campanhas eleitorais. E nem vai tocar nas denúncias contra empresas que vão comprando o Brasil e fazendo o que bem entendem, a seu bel prazer, no esquema da violência usual (pistoleiros) e da destruição ambiental que chamam de progresso.
Para se ter uma idéia da “grandeza” do senador marido da deputada, vale trazer à lembrança alguns fatos interessantes e que podem explicar o “surto” do “marido”.
Vamos lá. Revista ÉPOCA, edição 210, 27 de maio de 2002:
“Pára com isso, Silvério!” – Tramita no Superior Tribunal de Justiça um processo baseado na gravação de uma conversa por telefone em que o diretor de operações do DER durante o governo Camata, Marcos Madureira, pede propina de 10% sobre o valor de um contrato de R$ 70 milhões a José Silvério de Vasconcelos Barros, dono da empresa mineira CAB. ÉPOCA teve acesso à transcrição do diálogo, ocorrido em 1988. Nele Madureira afirma que Camata também receberia a comissão, destinada ao caixa de sua campanha à reeleição ao governo do Estado. ”Escutei essa gravação e demiti Madureira”, conta o deputado Max Mauro (PTB-ES), ex-aliado e sucessor de Camata no governo. O Supremo Tribunal Federal julgou que a gravação não pode ser considerada prova – porque foi feita sem autorização judicial. Basta ler os diálogos para ficar comprovado que o próprio Silvério gravou a conversa, chegando a induzir o interlocutor a dizer o que ele queria. Ainda assim, o processo continua. ”Essa fita é perseguição de Max Mauro, que foi quem indicou Madureira para meu governo”, diz Camata. “Eu nunca falei isso”, afirma Madureira, hoje conselheiro do Tribunal de Contas do Estado, um dos poucos a colocar em questão a autenticidade da gravação. Em um trecho da conversa, digna do humorístico Casseta & Planeta, Madureira é levado a responder à pergunta se daria recibo para a propina: ”Eu vou dar recibo, p...? Pára com isso, Silvério!”
Infere-se, como gostam de dizer os causídicos, que a gravação só não foi aceita por não ter sido feita com autorização judicial, logo, não foi contestada e nem negada a sua autenticidade.
E mais, na mesma revista, na mesma edição:
“Agenda – O empresário capixaba Toninho Roldi, conhecido financiador de campanhas eleitorais no Espírito Santo, morreu há um ano, de câncer, quando fugia da prisão preventiva decretada pelo assassinato de um prefeito e de um advogado. Mas parte de seu arquivo pessoal está em mãos de integrantes da CPI do Narcotráfico. Entre os registros, está a contabilidade de um suposto caixa dois de candidatos apoiados pelos Camata. O nome de Rita aparece sob a rubrica da empreiteira Mendes Junior em contribuição dada à campanha do candidato que ela apoiava para a prefeitura do município de Pinheiros. “Não tenho registro disso. Não sei fazer isso e defendo o financiamento público de campanhas”, disse ela. Na lista de Toninho Roldi também aparece o nome de Rogério Camata, irmão de Gerson, que disputou vaga na Câmara Municipal de Rio Bananal. “Não pedi e não recebi nada de Roldi. Se ele ajudou é porque candidatos devem ter pedido. Além disso, as agendas são papel datilografado, que nem sequer foram periciadas”, argumenta Gerson”.
Registre-se que à época, sem trocadilhos, o senador marido da deputada contrariava os interesses da ÉPOCA (assim, com letras maiúsculas) mas, como no mundo das máfias tudo é possível e tudo é “apenas negócios” o senador marido da deputada hoje é um dos capatazes dos mesmos interesses.
Os trechos acima transcritos podem ser encontrados no site http://epoca.globo.com/edic/210/brasil1b.htm.
É surto sim, mas outra “modalidade”. Indignação fingida e muito bem remunerada. O tipo bonzinho, que ajuda, caridoso, está sempre com uma pasta quase maior que ele próprio cheia de imundícies e quando não corre o risco de ser ouvido se proclama “perigoso”. Na hora de mostrar o “perigo” aperta o passo e entra pela galeria.
Gerson Camata é só o marido da deputada e um senador muito bem “remunerado”. um exemplo de pq. políticos defendem as sacanagens com o POVO.E analisem pq. Políticos chamam movimentos de luta de "BANDIDOS". Bandidos são os que nos criminalizam. December 14 Os que detestam o POVO . ELES Odeiam o POVO.
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Senadores comemorando o resultado da votação do CPMF: O POVO QUEM SE FERROU!Abaixo os Senadores , os partidos e os estados. Aguarde em breve o histórico de cada um dos "honestos" senhores chamados de SENADORES:
Adelmir Santana (DEM DF) = NÃO Alvaro Dias (PSDB PR) = NÃO Antonio Carlos Júnior (DEM BA) = NÃO Arthur Virgílio (PSDB AM) = NÃO César Borges (PR BA) = NÃO Cícero Lucena (PSDB PB) = NÃO Demóstenes Torres (DEM GO) = NÃO Eduardo Azeredo (PSDB MG) = NÃO Efraim Morais (DEM PB) = NÃO Eliseu Resende (DEM MG) = NÃO Expedito Júnior (PR RO) = NÃO Flexa Ribeiro (PSDB PA) = NÃO Geraldo Mesquita Júnior (PMDB AC) = NÃO Heráclito Fortes (DEM PI) = NÃO Jarbas Vasconcelos (PMDB PE) = NÃO Jayme Campos (DEM MT) = NÃO João Tenório (PSDB AL) = NÃO Jonas Pinheiro (DEM MT) = NÃO José Agripino (DEM RN) = NÃO José Nery (PSOL PA) = NÃO Kátia Abreu (DEM TO) = NÃO Lúcia Vânia (PSDB GO) = NÃO Mão Santa (PMDB PI) = NÃO Marco Maciel (DEM PE) = NÃO Marconi Perillo (PSDB GO) = NÃO Maria do Carmo Alves (DEM SE) = NÃO Mário Couto (PSDB PA) = NÃO Marisa Serrano (PSDB MS) = NÃO Mozarildo Cavalcanti (PTB RR) = AUSENTE Papaléo Paes (PSDB AP) = NÃO Raimundo Colombo (DEM SC) = NÃO Romeu Tuma (PTB SP) = NÃO Rosalba Ciarlini (DEM RN) = NÃO Sérgio Guerra (PSDB PE) = NÃO Tasso Jereissati (PSDB CE) = NÃO
Os Vendilhões Jarbas Vasconcelos (PMDB PE) = NÃO Mão Santa (PMDB PI) = NÃO Romeu Tuma (PTB SP) = NÃO Geraldo Mesquita Júnior (PMDB AC) = NÃO Os que não sabem o que estão fazendo no senado Expedito Júnior (PR RO) = NÃO César Borges (PR BA) = NÃO César Borges (PR BA) = NÃO A Esquerda Sinistra
Mozarildo Cavalcanti (PTB RR) = AUSENTE "SE GRITAR PEGA LADRÃO..."
Quantos daí ficariam para contar a HISTÓRIA?
Bem vamos contar nós o POVO que ficou no prejuizo.
ELES VIOLARAM a garantia de manter dois dos direitos fundamentais:
Alimentação e Saúde.
PEGA ELES PERU, PEGA ELES PERU, ... December 10 SENADORES: Não caiam de BOBOs, DEIXEM a REDE GLOBO. VOTEM PELO POVO.Pelo tudo que já foi dito, nós , POVO , usamos as palavras do Dr. Adib Jatene:
"A discussão sobre a prorrogação da CPMF mostra claramente isso.
A parcela mais bem aquinhoada da sociedade
-a que financia as campanhas políticas e sustenta a mídia-
lança mão de todos os recursos para subitamente constranger o governo a abrir mão de cerca de R$ 40 bilhões,
quase a metade destinada ao SUS,
e não se constrange de induzir pessoas que dependem desses recursos a assinar listas e mais listas,
convencendo- os de que estão sendo explorados."
(Adib D. Jatene, 78, cardiologista, é professor emérito da Faculdade de Medicina da USP. Foi ministro da Saúde (governos Collor e FHC) e secretário da Saúde de São Paulo (governo Maluf). É idealizador da CPMF)
para pedir a nossos representantes que:
Não caia de "bobo" deixe a Rede Globo.
Sim senadores, representantes do POVO, somos sabedores que a GLOBO usurpou em comum acordo com FHC do pagamento de uma alta dívida e sonega impostos ainda hoje violando nossos direitos fundamentais e manipulando em proveito próprio as notícias que são fundamentais para nossa cidadania,será uma das poucas a serem beneficiadas com o voto pelo fim da CPMF. Não colabore com a midia sanguinolenta, vote na VIDA, vote a favor do POVO.
Aproveitamos desde já para "desejar sorte nas eleições de 2008". Somos certos que os votos virão conforme for o desempenho de cada um dos senhores em defesa dos REAIS INTERESSES DO POVO.
Contamos com o voto de aprovação.
Juntos somos fortes.
E um 2008 de SAÚDE para todos.
assinados 180 milhões de brasileiros , sendo 130 milhoes eleitores de senadores.
E-mails para os senadores
acm@senador.gov.br; aeltonfreitas@senador.gov.br; alberto.silva@senador.gov.br; almeida.lima@senador.gov.br; alvarodias@senador.gov.br; amir.lando@senador.gov.br; ana.julia@senadora.gov.br; antero.barros@senador.gov.br; antval@senador.gov.br; arthur.Virgilio@senador.gov.br; augusto.botelho@senador.gov.br; brnhausen@senador.gov.br; capi@senador.gov.br; cesarborges@senador.gov.br; cristovam@senador.gov.br; delcidio@senador.gov.br; demostenes.torres@senador.gov.br; duciomar@senador.gov.br; eduardo.siqueira@senador.gov.br; eduardo.suplicy@senador.gov.br; eduardoazeredo@senador.gov.br; efraim.morais@senador.gov.br; elobao@senador.gov.br; fatima.Cleide@senadora.gov.br; fbezerra@senador.gov.br; flavioarns@senador.gov.br; garibaldi.alves@senador.gov.br; geraldo.mesquita@senador.gov.br; gilberto.mestrinho@senador.gov.br; heliocosta@senador.gov.br; heloisa.helena@senadora.gov.br; heraclito.fortes@senador.gov.br; ideli.salvatti@senadora.gov.br;
jbmotta@senador.gov.br; jefferson.peres@senador.gov.br; joao.alberto@senador.gov.br; joaoribeiro@senador.gov.br; jonaspinheiro@senador.gov.br; jose.Agripino@senador.gov.br;
jose.jorge@senador.gov.br; juvencio.fonseca@senador.gov.br; leomar@senador.gov.br; lucia.vania@senadora.gov.br; luiz.otavio@senador.gov.br; magnomalta@senador.gov.br; maosanta@senador.gov.br; marcelo.crivella@senador.gov.br; marco.maciel@senador.gov.br; maria.carmo@senado.gov.br; mrcadante@senador.gov.br; mozarildo@senador.gov.br; neysuassun@senador.gov.br; osmardias@senador.gov.br; papaleo@senador.gov.br; paulo.octavio@senador.gov.br; paulopaim@senador.gov.br; pavan@senador.gov.br; psaboyagomes@senadora.gov.br; ramez@senador.gov.br; renan.calheiros@senador.gov.br; roberto.saturnino@senador.gov.br; rodolpho.tourinho@.senador.gov.br; romero.juca@senador.gov.br; roseana.sarney@senadora.gov.br; rtuma@senador.gov.br; sarney@senador.gov.br; sergio.cabral@senador.gov.br; sergio.guerra@senador.gov.br; serys@senadora.gov.br; siba@senador.gov.br; simon@senador.gov.br; tasso.jereissati@senador.gov.br; tiao.viana@senador.gov.br; valdir.raupp@senador.gov.br; valmir.amaral@senador.gov.br; zambiasi@senador.gov.br; gecamata@senador.gov.Br; jtenorio@senador.gov.br; maguito.vilela@senador.gov.br;
November 04 Forum Privilegiado: Tem que ser dado FIM!!!!!!!Quantos casos semelhantes podemos citar? Quantas vezes casos como o abaixo colocado foram motivos de nossa revolta? Quantos são diariamente acomedidos de "sensação de impunidade"?
Quantas vezes pedimos o fim?
A HORA É AGORA. BASTA! Queremos: Igualdade, justiça e paz.
O FORO PRIVILEGIADO É UMA EXCRESCÊNCIA QUE DEVE SER REVOGADA (*)
O foro privilegiado é uma excrescência do regime autoritário implantado pelos militares em 1964 (Emenda Constitucional N° 1 de 1969). Mantida pela Constituição de 1988 urge derrogar tamanho despautério para o funcionamento das instituições democráticas. Vejam o caso do ex-deputado Ronaldo Cunha Lima. Acometido de fúria indomável, adentrou num restaurante de João Pessoa e disparou três tiros contra o desafeto ex-governador Tarcísio Burity que estava à mesa com terceiros que testemunharam o ocorrido de perto. Desarmado, a vítima não reagiu ao ataque e um dos tiros lhe atingiu o rosto que ocasionou seqüela irreversível. Sobreviveu ao atentado e veio a falecer há alguns anos por motivos não relacionados com os tiros. O atentado ocorreu em 1993, há quase três lustros sem que o criminoso tenha sido julgado pela Justiça por conta de chicanas jurídicas. Por fim , eleito deputado federal, o processo foi adjudicado ao Supremo Tribunal Federal (STF). Para evitar o julgamento, que deveria ocorrer na segunda-feira passada, Ronaldo Cunha Lima renunciou ao mandato de deputado federal de tal forma que, não tendo mais direito ao foro privilegiado, o processo voltará a tramitar na Justiça Comum a partir da estaca zero. Certamente tamanho absurdo só ocorre no Brasil : alguém com delito penal cometido e com testemunhas oculares do ocorrido, é capaz de , por quase quinze anos, procrastinar o julgamento. Na hora de, finalmente , ser julgado, tem um recurso que evita o julgamento e zera todo o processo pois tudo volta ao primórdio do processo em outra esfera da Justiça. Suponhamos que em uma década a mais de tramitação do processo na nova tramitação ele venha novamente a ser eleito deputado federal . Então ,tudo voltará ao início e o processo voltará novamente para a alçada do STF onde novamente será nomeado um novo relator e uma nova tramitação será iniciada. Considero tamanho absurdo um acinte tal ao povo brasileiro que se pode afirmar que isto não é Justiça , é um pandemônio, um escárnio ao povo brasileiro ! Ronaldo Conha Lima, o deputado que fez da renúncia mais uma chicana protelatória, é pai de Cássio Cunha Lima o atual governandor da Paraíba . Dizem que é um homem afável, de fino trato e tem uma produção poética respeitável. Pouco importa, se ele tem contas a ajustar com a Justiça. Todos são iguais perante a Lei. A alegação de que o atentado foi resultado de momento insano, incontrolável, pode até ser motivo de alegação para atenuação do delito cometido. Sua produção poética poderá até ser usada perante o júri para expressar seus pensamento sobre a vida em sociedade. Mas o importante é que ele merece e deve ser submetido à júri popular se não mais tiver direito a julgamento por foro privilegiado. A questão é que a procrastinação do processo foi por tanto tempo, os recursos protelatórios foram tão abusivamente usados que provavelmente ocasionarão a prescrição do crime e ele , simplesmente, será mais um beneficiado pela impunidade no Brasil. Didymo Borges (*) Texto originalmente publicado na seção de Política do jornal BrasilWiki ( www.brasilwiki.com.br) DEIXE SEU COMENTÁRIO : Vc. aprova essa impunidade?
Não somos detalhes senhores parlamentares. August 14 BATENDO NA MESMA PAUTA que TEM que SER VOTADA sem adiamentos
Sinto neste momento não poder fazer o pedido ao companheiro. Certa que serei entendida , faço ao PRESIDENTE DA CAMARA FEDERAL DO BRASIL o PEDIDO para que seja o LEGÍTIMO porta voz dos 180 milhões de brasileiros e leve aos colegas no plenário de hoje a manifestação da sociedade Civil Organizada no que é pauta:
FINANCIAMENTO PÚBLICO DE CAMPANHA e FIDELIDADE PARTIDÁRIA
É este o desejo de TODOS NÓS "POVO" BRASILEIRO.
Atenciosamente
Grupo Integrado da Sociedade Civil Organizada para a reforma política no BRASIL
August 08 Comunicado POPULAR à Câmara dos Deputados: Financiamento publico e Fiodelidade Partidária
Brasil, 08 de agosto de 2007
Ao sr. Arlindo Chinaglia
PRESIDENTE DA CAMARA DOS DEPUTADOS FEDERAIS DO BRASIL
Esta semana está em pauta na casa de leis maior do Brasil, duas propostas da reforma política:
FIDELIDADE PARTIDARIA e FINANCIAMENTO PÚBLICO DE CAMPANHA.
A REFORMA não está saindo , as pautas se trancam e a sociedade civil organizada mais uma vez está a margem da disputa política partidária.
Não podemos, não queremos e não vamos mais permitir que nos façam representar dessa maneira. Partindo do artigo da nossa Constituição Federal ( lei maior de nosso país) ,
TODO O PODER EMANA DO POVO E É PARA O POVO.
Hoje mais uma vez a comunicação com os deputados , eleitos com o voto DO POVO, está trancada e portanto é ao presidente da Câmara Federal do BRASIL que estou reportando a mensagem a TODOS os DEPUTADOS FEDERAIS, certa que essa é um pedido legitimo e será considerado o pedido de toda a sociedade Civil Organizada.
Por especial favor e em total acordo com as funções de seu cargo, peço ao sr. Arlindo Chinaglia , fazer chegar aos demais deputados ( que o sr. representa), na sessão de Hoje, dia 08 de agosto de 2007:
Nós , SOCIEDADE CIVIL BRASILEIRA INTEGRADOS E RECONHECIDOS, SOLICITAMOS QUE SEJAM VOTADAS E CUMPRIDAS AS PAUTAS DESSA CASA ,e as da semana em curso: FIDELIDADE PARTIDARIA E FINANCIAMENTO PÙBLICO DE CAMPANHA em 100% para todos os cargos eletivos.
Assim sendo , aguardamos que nossos representantes nos REPRESENTEM DE FATO.
Assinado por:
SOCIEDADE CIVIL ORGANIZADA E INTEGRADA para a REFORMA POLÍTICA no BRASIL
Porque o que esta comandando a política nacional hoje são apenas uns poucos interesses. Isso não pode mais acontecer. Ou fazemos disso uma Democracia participativa, ou e' melhor abdicarmos logo de tudo. Blog do Grupo: http://reformapolitica.spaces.live.com/ GRUPO DE INTEGRAÇÃO: http://br.groups.yahoo.com/group/reformapoliticanobrasil/ August 07 QUEREMOS SER REPRESENTADOS ASSIM: CUMPRA-SEEstá em pauta na reforma política o tema: FIDELIDADE PARTIDARIA e FINANCIAMENTO PÚBLICO DE CAMPANHA. A REFORMA não está saindo , as pautas se trancam pois não vamos permitir representarem-nos de maneira que não seja justa para nós: POVO. PEÇO A TODOS manifestarem-se e de imediato entrar em contato com o e-mail do PRESIDENTE DA CAMARA:
Arlindo Chinaglia <dep.arlindochinaglia@camara.gov.br>, <arlindochinaglia@camara.gov.br>,
Como o e-mail da câmara para os deputados está FECHADO para COMUNICAÇÃO , vamos mandar ao presidente que entre outras tem a função de ser o PORTA-VOZ.
A msg é:(Sugestão)
Nós , SOCIEDADE CIVIL BRASILEIRA INTEGRADOS E RECONHECIDOS, SOLICITAMOS QUE SEJAM VOTADAS E CUMPRIDAS AS PAUTAS DESSA CASA ,e as da semana em curso: FIDELIDADE PARTIDARIA E FINANCIAMENTO PÙBLICO DE CAMPANHA Assim sendo , aguardamos que nossos representantes nos REPRESENTEM DE FATO. GRUPO DA SOCIEDADE CIVIL ORGANIZADA E INTEGRADA
Segue o apelo do GRUPO e o CHAMAMENTO para TODOS partirem mais uma vez pra Luta. Na msg de Marcos Rebello em nome do Grupo Integrado, atentem: O sistema esta viciado !
Abraços,
EQUIPE de INTEGRAÇÃO CHAMAMENTO PARA A REFORMA POLÌTICAA recente convocação da militância pela Executiva do PT para enfrentar a ofensiva da oposição na tentativa de conter o que parece ser o início da campanha de 2008 para a retomada da Presidência, mostra pelo menos quatro aspectos da realidade política que devem ser levadas em consideração para que não se perca o foco das atenções no que é importante.
Estes aspectos da realidade política não são um fenômeno novo porque já puderam ser vistas no cenário político norte-americano durante o embate entre Republicanos e Democratas que foi acompanhado de perto desde 1994. Este clima esta chegando no Brasil relativamente tarde, mas com as mesmas características. Vale a pena darmos uma olhada para, se possível, evitarmos os tropeços por termos aprendido as lições.
1 - A polarização dos campos direita e esquerda.
2 - A manipulação das questões essenciais pela direita com o propósito de insistir na autoridade política através de uma falsa moralidade.
3 - O uso desta retórica que burlam as questões reais de Direitos Humanos e Direitos Civis traduzidos em políticas econômicas e sociais para facilitar a retomada do controle do governo.
4 - Impedir que as propostas de desenvolvimento econômico e social sejam implementadas pela democracia participativa.
Este é o clima político vivenciado pelo Brasil atualmente.
Todos estes tópicos nos remetem à questão psico-social que envolve toda a sociedade refém de um debate que parece novo mas é apenas uma roupagem das velhas questões sobre democracia participativa versus tomada de poder por classes dominantes que lutam pelo poder de negociar com os grandes poderes econômicos. Permanece assim a questão sobre quem vai ficar na vez de receber "benesses". E, consequentemente, estes fatos indicam de que maneira ficará o Congresso aparelhado politicamente para servir de balcão de negócios das elites, nova ou antiga, com os interesses econômicos.
Por outro lado, de que maneira a sociedade ficará aparelhada para, de aqui por diante, poder solucionar os seus problemas através de um processo eleitoral e político que seja de fato representativo.
Aí está, em suma, todo o cenário político que, na realidade, revolve em torno de interesses poderosos que normalmente a sociedade nada poderia fazer a respeito, mas que atualmente no Brasil ela pode e deve, que é a Reforma Política. Quer enxerguemos ou não, o processo está se desenrolando, e todos os acontecimentos políticos que desviam a atenção de todo cidadão para longe da Reforma Política, estão servindo para que ele não se dê conta da grandeza da importância real destes fatos. Por outro lado, a razão principal porque nada ou muito pouco é anunciado na mídia, é porque os mesmos interesses não querem que o povo se dê conta da Reforma. Porque, se soubessem, não haveria debate suficiente que os fizesse largar o tema sem uma resolução que satisfizesse todas as suas vontades. Porque esta é a única oportunidade, talvez maior ainda que de redigir uma nova Constituição, de se consertarem praticamente todos os males que assolam o país.
Se o leitor ainda não se apercebeu da grandeza destes fatos sobre a importância histórica e da necessidade de uma Reforma Política profunda e abrangente, e está apenas lendo para subsidiar o seu conhecimento sobre política com novas idéias, eu aconselho a não perder mais tempo no resto da leitura, porque seria fútil. Porque o que está em jogo no Brasil não é outra coisa senão a possibilidade de que o povo estará novamente sendo ludibriado no seu direito de estabelecer no Brasil um SISTEMA político e eleitoral que possibilite a sua participação ativa e direta para modificar os rumos da suas vida e da nação. O que está em jogo no Brasil, hoje, são os próximos 50 anos e futuras gerações.
Esta é uma questão de maturidade política de cada cidadão sobre como ele encara a Reforma Política no seu pais. É sobre a base mais profunda de como ele encara a sua cidadania, o direito que lhe assiste em determinar o rumo do país e a maneira como isto será feito em todos os processos eleitorais e da administração pública. É a confluência de todo o conhecimento e de toda a capacidade política que o individuo cidadão, e você leitor, tem sobre a realidade histórica e atual brasileira. O que está incidindo da maneira mais crítica e contundente é como cada cidadão encara todas as discussões sobre política, história, economia, relações internacionais, situação social e nível cultural em qualquer esfera. Porque é apenas através do processo da Reforma Política que este indivíduo vai poder ser avaliado em como ele encara a sua existência no seu âmbito de ações como cidadão na sociedade e na política.
Finalmente, é na Reforma Política que cada individuo vai poder sintetizar todas as suas vontades e desejos, todos os seus conhecimentos, políticos ou não, que ele nunca teve a oportunidade de expressa-los, e nunca mais na sua vida ele irá ter outra oportunidade de expressa-los, porque este momento é único na história do Brasil. Este é um momento histórico porque irá moldar todo o processo político e como todas as forças políticas irão ser distribuídas, tanto no processo eleitoral como partidário e administrativo na vida da nação. Se isso não for o suficiente para acordar qualquer individuo que está insatisfeito com a realidade nacional, eu tenho absoluta certeza de que não existe outra maneira de acordá-lo. Porque ou é um imbecil completo, ou está dormindo de touca e pensa que está acordado para a realidade por apenas estar lendo as noticias e dando opinião inconseqüente em bate papo real ou virtual. Ou, reclamar da vida já é um vício.
Então, essa é a hora de fazer valer a vontade do indivíduo quando ele, inúmeras vezes, disse com os seus botões ou em conversa séria, que se a política no Brasil fosse diferente a sua vida seria melhor. Pois aí está a oportunidade. Não atire-a pela janela. Engaje-se na Reforma Política e exija ser representado. Porque no Brasil não ha. representatividade em hipótese alguma. Uma democracia sem representatividade não é democracia. É qualquer outra coisa.
Exija que a Reforma Política seja feita de modo a instalar no Brasil um SISTEMA comprovado através do qual obrigue o candidato a tirar o paletó, arregaçar as mangas e vir aonde você mora e escutar o que você e toda a sua comunidade tem a dizer sobre o que deve ser feito senão não tem o seu voto. Exija do candidato assumir um compromisso com um plano de governo coerente e viável, ou uma lista de ações, senão ele será retirado do cargo. Exija compromisso do candidato. Exija que a Reforma Política comprove isso adotando leis e medidas neste sentido.
O que ocorre no Brasil, por ser um país de periferia, ainda aspirante a ser uma potencia mundial, a entrar na liga dos mais influentes, é que ainda sofre da Síndrome do Reboque. A Síndrome do Reboque quer dizer que o país não possui identidade política, nem ideológica e nem cultural. Ele vive daquilo que os outros ditam de fora. Vive de economia de periferia que não tem impacto real. Não possui uma economia nem para sustentar os seus próprios cidadãos, porque uma maioria vive abaixo do nível da pobreza. A fome é fato comum em dezenas de milhões de pessoas. É um país onde os desníveis sociais são uma aberração sem descrição. O grosso da economia são de multinacionais e o parque industrial nacional é pífio em comparação. É um país que não investe em pesquisas nem em desenvolvimento de nada, porque a ciência não lhe vale de coisa alguma, pois tudo vem de fora. É um país que vive na onda, seja ideológica seja de grifes, pois é tudo importado. Até a mídia preenche os seus periódicos com bobagens de fora e as classes média e alta acham o máximo. A massa é totalmente disforme e maleável, acredita em qualquer coisa. É um país que não possui infra-estrutura econômica, e qualquer espirro de uma potencia mundial ele pega uma pneumonia e cambaleia perdendo quase todas as reservas de divisas. Estas não chegam a 100 Bilhões de Dólares ou Euros, nunca. Mas esta quantia, em qualquer administração chega a ser a terça parte do que é sifonado para fora do país. É um país que vive em crises. Ou vive em eternos altos e baixos, ora de desespero, ora de euforia; ora em bolhas de crescimento econômico, ora em recessões terríveis, uma seguida da outra. É um pais que a sua classe mais alta vive de ufanismos megalomaníacos, e tudo o que é importado levanta como bandeira de status. E, sempre que possível, retira os valores nacionais para paraísos fiscais porque ela mesma não se compromete com nada. E por não se comprometer com nada, não tem fé em nada nacional. Essa é a Síndrome do Reboque que afeta particularmente as classes mais altas por darem sempre a falsa impressão de que estariam perdendo algo quando de fato não estariam perdendo nada, porque para eles está tudo garantido. E por não estarem perdendo nada, não se importam com nada. É uma classe sem caráter. Mas é uma classe que exige o poder. Diríamos então que é uma classe doente. E se é uma classe doente, não pode ter a capacidade de governar. Pois entregam a nação aos lobos e aos lobbies para se locupletarem. Em poucas palavras, como vocês puderam ver, é um país a reboque. A culpa, é da cidadania. É nossa. Porque o ditado é certo, cada país tem o governo que merece. Este, como a sociedade que o governa, ou deixa de governar, vive em desespero.
Fica então, meus queridos, tudo nas nossas mãos. Fazer ou não fazer uma Reforma Política nos moldes como queremos, para não reclamarmos depois. Essa é a questão. Ou é agora, ou nunca. Não tem desculpa. O leite ainda está na vaca. Não é preciso chorar ainda. Pois há muito o que ser feito, e já.
Como a classe dominante não estaria perdendo nada, a não ser que uma nova classe se apodere do governo como está acontecendo, existe a possibilidade de um golpe, que, na verdade está parecendo mais um contra-golpe. Ou seja, há a tendência de tudo ficar como sempre esteve, com apenas uma nova turma no poder, quem sabe pior nos costumes, pela avareza pelo poder e pela chance de fazer os seus milhões. Todo o poder, sem checagem, corrompe. O PT não é uma exceção. A natureza humana é a mesma em qualquer situação.
Temos visto por outro lado que está ocorrendo uma descriminação político-social para com as classes que tem sido menos favorecidas, já que temos amplas evidencias que a classe no poder é uma classe que representa a classe trabalhadora. Dí os insultos, tanto ao partido quanto ao Presidente que vem de origem humilde. Trata-se de um estereótipo de comportamento que a própria classe média e alta tem que se livrar para poderem entender a própria dimensão nacional. Estas classes estão sendo manipuladas convenientemente pelos conceitos pré-estabelecidos de "estilos de vida". Estas, superficiais em termos de símbolos de status que são as grifes, os modismos, os comportamentos, etc. como se isso importasse no processo de desenvolvimento quando estas mesmas classes gostariam de se sentirem como se estivessem de fato em um pais de primeiro mundo. Mas elas preferem viver na ilusão de estarem em um do que de fato pertencerem a um, pelo esforço de emancipação nacional. Com isso, estas classes não se importam, ou não tem consciência de que estão sendo manipuladas. É todo um universo criado por uma política de influência bem elaborada de longo prazo para manter toda essa homogeneidade que abrange várias classes, especialmente a média, em uma bolha, e assim, ser controlada. Como de fato está.
Esta é uma realidade que vive de "rotulagem", assim como os padrões de consumo estabelecem a "qualidade" do status pelas grifes e estilos de vida em vez de "qualidade real" em termos mais absolutos. Um estudo semiológico pode nos mostrar claramente estes padrões de causa e efeito psico-social que está tendo a tendência de permanecer o mesmo se não fizermos uma reforma.
O que deve ser feito é abordarmos esta situação pelo ponto de vista psico-social, juntando estas experiências, audados pela experiência do cenário no exterior, para mapearmos a situação e evitarmos que sejamos vítima do mesmo processo de fragmentação pela polarização dos campos políticos, coisa que já está ocorrendo em processo acelerado.
Esta é claramente uma tarefa não muito fácil de ser feita, uma vez que a própria constituição do ideário destas classes é pautado pelos mesmos temas e respondem aos mesmos códigos culturais veiculados pela mídia..
Como deveremos dar a volta por cima é a grande questão porque adotando uma posição centrista devemos amalgamar as posições essenciais dos dois campos, evitando confrontos desnecessários, para mostrar que o interesse nacional primeiro passa pela conscientização da necessidade de consolidação de uma nação plural mas com o espectro político voltado para os interesses nacionais em primeiro lugar, e depois para a formação do Bloco Sulamericano. E para isso a elite, ou pelo menos a classe média, tem que abortar um ideário falso para adotar um ideário calcado nas necessidades da realidade nacional, o que é extremamente difícil de acontecer devido ao controle psicológico através da industria do entretenimento e da mídia que serve de contraponto ao que se pretende. Mas isso não deve ser motivo de frustração.
- Duas opções ou frentes de ação:
1 - Os indivíduos mais cultos devem entender uma abordagem dos temas mais importantes que são as filosofias. Esses podemos reunir através daqueles que tem experiência nas diversas áreas de estudo e podem dar uma contribuição substancial. Deve-se abordar temas como a Reforma pode impactar as Políticas Públicas. Como as ideologias podem ser nacionais em vez de importadas. Como a classe política pode estar mais engajada no processo de desenvolvimento nacional. Qual deve ser o papel da Mídia no processo de reconstrução da nossa sociedade. E, por fim, como a religião pode contribuir para construir uma sociedade, transformando as bases religiosas em Políticas sem serem assistencialistas ou de caridade. Impedindo que a religião seja manipulada por grupos de interesses políticos.
2 - Adotar para a classe média a mesma linha de pensamento das teses do PVC com as suas declarações de abusos do sistema pelas grandes companhias, especialmente os Bancos, as Financeiras e de CC, Telefônicas, Estatais de Energia elétrica e água.
Estes são os agentes que corrompem todo o sistema. Qualquer cidadão se vê lesado por estes elementos. Elencando portanto estes fatores abusivos, acenando com uma necessidade real de mudança, e que essa mudança está ao alcance de todos, bastando organizarem-se ou integrarem-se a um movimento pela causa da Reforma política, pode vir a ser a única solução
Não pode ser subestimado o poder da mídia neste aspecto, e os grupos de pressão devem exigir da grande mídia uma postura mais cooperativa porque em ultima analise ela irá ser incorporada no processo da Reforma Política.
Finalmente, tudo isto deve concorrer para um só objetivo que é a Reforma Política.
Todos devem entender quais são os objetivos em todo este processo:
- QUALQUER ESFORÇO DE PROTESTO QUE SEJA UM PROTESTO APENAS SEM GANHOS PERMANENTES, É DESPERDÍCIO DE TEMPO E ENERGIA.
É PRECISO UMA ORGANIZAÇÃO CONSISTENTE, CRESCENTE, MASSIVA, E PERSEVERANTE.
MANIFESTAÇÕES DE PROTESTO PARA VITÓRIAS EFEMERAS OU CONQUISTAS TEMPORÁRIAS SEM OBJETIVOS CONCRETOS NA REFORMA POLITICA, TAMBEM NÃO NOS INTERESSA. É PERDA DE TEMPO.
O ALVO PRINCIPAL DE TODAS AS MANIFESTAÇÕES DE PROTESTO DEVEM ESTAR DENTRO DE UMA ESTRATÉGIA DE CONQUISTAS PERMANENTES OU DE LONGO PRAZO DE DURAÇÃO NA REFORMA POLITICA.
O OBJETIVO É A CRIAÇÃO DE UM SISTEMA PELO QUAL SE EVIDENCIE REPRESENTATIVIDADE EFETIVA DA SOCIEDADE NO PROCESSO ELEITORAL E NOS GOVERNOS.
TODOS OS ESFORÇOS DEVEM SE CONCENTRAR NESTE OBJETIVO APENAS. ESTE É O FOCO
TODAS AS OUTRAS QUESTÕES SE ENCAIXAM AUTOMATICAMENTE DEPOIS DA REFORMA POLITICA.
SEM UMA REFORMA POLITICA ABRANGENTE E PROFUNDA, TODOS OS TEMAS SERÃO RECORRENTES NO FUTURO E ABSOLUTAMENTE NADA SERÁ RESOLVIDO DURANTE MAIS ALGUMAS GERAÇÕES.
Este é o grande alvo de uma sociedade consciente. Tudo hoje está subordinado à Reforma Política. Esta é a causa revolucionária pela qual devemos estar lutando. E esta revolução deve ser pacífica, altamente consciente, para uma reforma verdadeiramente abrangente e profunda para pavimentar os próximos 50 anos.
Portanto como devemos abordar ou atacar esta questão da reforma ?
1 - Se formos muito filosóficos perdemos a força com o povo 2 - Se formos muito dogmáticos, perdemos a credibilidade com os movimentos populares organizados. Porque estes gostam de ver objetivos claros, ação e resultados concretos. 3 - Se formos muito forçosos ou inflexíveis, perderemos o apoio de interesses políticos.
Mas absolutamente não podemos desviar nem comprometer a base fundamental que é dar ao povo a cidadania, maior autoridade, autonomia, educação política, participação administrativa e em última analise o controle do processo democrático, para que com isso possam traçar o destino das suas vidas, assim como o das suas comunidades, ditando o processo político interno e externo.
Os 10 temas essenciais da Reforma política são:
- COMPROMISSO - TRANSPARENCIA - REPRESENTATIVIDADE - INCLUSÃO SOCIAL - PLANOS DE GOVERNO - DIÁLOGOS E DEBATES - RESPONSABILIDADE ADMINISTRATIVA - PRESTAÇÃO DE CONTAS - PERDA DE MANDATO - ENGAJAMENTO DA MIDIA
Todos estes temas devem ser traduzidos em propostas que garantam a transformação do sistema político nacional em um SISTEMA COMPROVADAMENTE REPRESENTATIVO da sociedade. Estes devem ser:
- VOTO ABERTO - VOTO DIRETO NO CANDIDATO - Sem voto em Listas Fechadas ou de Legenda - VOTO DISTRITAL MISTO - FINANCIAMENTO 100 % PÚBLICO DE CAMPANHA - O Congresso vai estipular a quantia depois - FIDELIDADE PARTIDÁRIA - Mas um candidato pode ser eleito sem partido. Ninguém é dono de ninguém. - REGULAMENTAÇÃO DA MÍDIA EM TEMPO DE CAMPANHA ELEITORAL - PRESTAÇÃO DE CONTAS PERIÓDICAS DO INCUMBENTE AO DISTRITO ELEITORAL - RECALL
Outra questão fundamental que deve ser enfocada e compreendida na sua própria dimensão da importância da Reforma, é o fato inalienável de que a Realidade Brasileira é algo insuportável. As condições de vida são absolutamente inaceitáveis em todos os aspectos para um pais com os recursos e as riquezas naturais que possui. Isto pode ser constatado em conversas informais entre amigos e conhecidos de absolutamente todas as classes sociais, desde o mais pobre ao mais rico. As condições de vida pressionam o indivíduo de tal forma que uma reforma se faz exigente pela mera condição do dia-a-dia de qualquer cidadão. E se esse é o sentimento geral, pergunta-se qual é o problema ? Quais são os entraves que não permitem que uma Reforma que possa aliviar estes sintomas insuportáveis ? São eles de que ordem ? Interna, ou externa ? Quais são os empecilhos que dificultam a tradição destes sentimentos pessoais de todas as classes de indivíduos em questões políticas que não estão podendo ser resolvidas para satisfazer todos os indivíduos da nossa sociedade ? De outra maneira, o que [e que fica perdido na translação destes desconfortos da esfera pessoal para a esfera política ? Se pudermos identificar estes elementos que dificultam a Reforma para que ela seja mais representativa destes sentimentos e estes venham a ser aliviados, estamos conseguindo verdadeiramente resolver um gravíssimo problema. Sem dúvida nenhuma estamos diante de um problema de tradução de ordem individual para a de ordem coletiva e política. E uma sociedade que não consegue resolver estas questões, certamente está com um problema gravíssimo de autonomia e controle do seu processo administrativo e evolutivo. Porque o ser humano é o único elemento na criação capaz de modificar o seu meio ambiente de forma a permitir uma melhor QUALIDADE DE VIDA. E se esse é o nosso problema, não se pode perder tempo olhando em outros lugares para buscarmos uma solução. O enunciado do problema já é o início da solução. E se esse é o caso não precisamos ir longe.
Então, dadas as duas conjunturas, a interna com os seus desafios crescentes em um aumento populacional cada vez maior trazendo desafios cada vez mais difíceis e insuportáveis, e a conjuntura externa com os seus desafios também cada vez mais difíceis no meio internacional que incidem na realidade interna, e o país carecendo muitíssimo de engajar-se de forma madura, consciente e responsável, exige que haja uma estrutura interna que seja capaz de suportar estes desafios extremamente periculosos. Uma Reforma Política profunda e abrangente, portanto, é não só uma exigência social, mas um imperativo estratégico para a nação e para o Estado. Porque de outra maneira, seguindo na mesma estrutura política absolutamente sem representatividade social e extremamente vulnerável, tanto a nação como o Estado não subsistirão às pressões de ambas as conjunturas, interna e externa.
Portanto o peso da realidade é tremendo. E isto., que engloba toda a realidade nacional, é um chamamento claro e definido àqueles indivíduos e cidadãos com a capacidade de enxergarem os sinais dos tempos para darem um passo a frente e trabalharem no reordenamento das forças políticas que devem representar a sociedade de forma mais autêntica para que haja equilíbrio na sociedade, se refaça o tecido social, se enrobusteça e fortaleça o estado.
Não há tempo nem espaço para claudicâncias ou equívocos. Como também não há alternativas.
Todos os caminhos, todos os esforços e todos os anseios da nação levam para uma Reforma política. Porque absolutamente tudo depende exclusivamente dela.
Marcos Rebello 2 de setembro, 2007 July 09 como foi a votação do Projeto de voto aberto
Fim do voto secreto aprovado em 1º turno pela Assembléia
23 votos favoráveis, o Plenário da Assembléia Legislativa (Ales) aprovou em primeiro turno, na tarde desta segunda-feira (9), o fim do voto secreto no Poder Legislativo estadual. Cinco dos 30 deputados da Casa estavam ausentes no momento da votação e um licenciado. O presidente não vota. A votação foi nominal e aberta.
Votaram pela aprovação Aparecida Denadai (PDT), os deputados Atayde Armani (DEM), Cacau Lorenzoni (PP), Claudio Vereza (PT), Da Vitória (PDT), Doutor Hércules (PTB), Doutor Rafael Favatto (PAN), Elcio Alvares, Doutor Wolmar Campostrini (PDT), Elion Vargas (PV), Euclério Sampaio (PDT), Freitas (PAN), Giulianno dos Anjos (DEM) Givaldo Vieira (PT), Janete de Sá (sem partido), Jardel dos Idosos (PMN), Luciano Pereira (PSB), Marcelo Coelho (PSDB), Marcelo Santos (PTB), Reginaldo Almeida (PSC), Sargento Valter (PSB), Sérgio Borges (PMDB) Theodorico Ferraço (PTB).
Estavam ausentes do Plenário no momento da votaçãO - Não votaram Luiz Carlos Moreira (PMDB), Luzia Toledo (PTB) Paulo Foletto (PSB), Robson Vaillant (PR) Wanildo Sarnáglia (PT do B).
O deputado Vandinho Leite (PR) está licenciado. O deputado Guerino Zanon (PMDB), presidente da Ales, não vota, de acordo com o Regimento Interno.
ATENÇÃO:
De acordo com o Regimento Interno da Ales, a Proposta de Emenda Constitucional (PEC) 03/2007, de autoria do deputado licenciado Carlos Casteglione (PT), ficará fora de pauta das duas próximas sessões ordinárias para em seguida voltar à votação, em segundo turno. Para ser votada a matéria precisa da presença de 18 parlamentares, o equivalente a 3/5 do Plenário. Voto Aberto no ES
Caríssimos Senhores,
Venho por estacarta virtual documento, repetir o pedido manifestado pela sociedade civil organizada , que faço parte do movimento no âmbito nacional e aqui no Es mui bem representado pelos movimentos de educação e de Cultura , acompanhados por diversos segmentos da sociedade (aqueles que tem acesso a estas informações)
Parabenizo a antecipação desta casa de leis , certa que HOJE, dia 09 de julho de 2007 será um dia de comemorarmos juntos, e assim deve seguir a sociedade , ALIADA a seus representantes.Clamo e manifesto abaixo que é de vontade expressa por toda a sociedade o VOTO ABERTO nas casas de lei, e hoje estou certa de ver corum para a aprovação deste projeto no ambito estadual.
Acompanharei a sessão deste dia que data o e-mail .
Segue abaixo embasamento para a ciência de que mais que nunca a hora de transparência é esta. Caso queiram manifestarem-se a sociedade está cedido espaço aos senhores.
VOTO ABERTO é LEGAL!
Com base no Capítulo 1, art.1º, parágrafo único da CF/88, que reza: Parágrafo único. "Todo o poder emana do povo, que o exerce por meio de representantes eleitos ou diretamente, nos termos desta Constituição".
E ainda, observando o preâmbulo da mesma que é a lei máxima e soberana de nosso país, que diz:
"Nós, representantes do povo brasileiro, reunidos em Assembléia Nacional Constituinte para instituir um Estado Democrático, destinado a assegurar o exercício dos direitos sociais e individuais, a liberdade, a segurança, o bem-estar, o desenvolvimento, a igualdade e a justiça como valores supremos de uma sociedade fraterna, pluralista e sem preconceitos, fundada na harmonia social e comprometida, na ordem interna e internacional, com a solução pacífica das controvérsias, promulgamos, sob a proteção de Deus, a seguinte CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL."
Vimos solicitar a essa casa de lei , que faça cumprir a legislação, entendendo que a votação fechada não é lei mas uma regra imposta pelo costume adquirido (não leia-se direito adquirido) nas casas legislativas nas 3 esferas de governo.
Ainda atestamos que após votação popular no grupo de INTEGRAÇÃO dos MOVIMENTOS da SOCIEDADE CIVIL ORGANIZADA pela REFORMA POLÍTICA e tendo reconhecimento público dessa validade e representatividade podendo ser comprovada pelos grupos que se integraram e pelos movimentos que cada grupo tem inscrito, podendo ser visualizada no endereço http://reformapolit ica.spaces. live.Com/ e devidamente registrado e arquivados ao dispor da sociedade ou de quem for necessário, reproduzimos aqui a unânime votação expressa do anseio popular.
"Toda e qualquer votação seja em plenário (quer federal, estadual ou municipal), seja em qualquer Comissão constituída dentro das Casas Legislativas ou fora delas deverá ser aberta, isto é, os parlamentares deverão declarar o seu voto, o qual deverá ser registrado em ata." 100% de votos a favor da proposta. Sabedores do enfraquecimento de nossas instituições (e isso todas elas) também pedimos o VOTO ABERTO pelo motivo que : O voto aberto é hoje um dos anseios da sociedade que sente necessidade de saber a posição de seus parlamentares no Congresso Nacional. A transparência nos processos políticos trará maior representatividade e dignidade à nação.
Peço assim e por estas questões a atenção e o cumprimento imediato da lei da CF. Voto Aberto pela democracia, ética e fortalecimento da instituição. Fernanda Tardin
Membro da coordenação dos movimentos integrados da sociedade civil para a Reforma Política do Brasil
E-mails RETORNADOS: Delivery to the following recipients failed. eucleriosampaio@al.es.gov.br Delivery to the following recipients failed. cacaulorenzoni@al.es.gov.br Delivery to the following recipients failed. jardeldosidosos@al.es.gov.br Delivery to the following recipients failed. luismoreira@al.es.gov.br Delivery to the following recipients failed. elcioalvares@al.es.gov.br
Mensagem dada Ciência até o horário de 14 hs. : Deputada Aparecida Denadai - PDT Deputado Claudio Vereza - PT July 02 Os Representantes receberam a manifestação do POVO. FINANCIAMENTO PUBLICO DE CAMPANHA. Para provar e atestar que foi enviado em nome do Grupo de Integração da sociedade Civil Organizada este manifesto a todos os parlamentares federais do Brasil.
Infelizmente o site durante todo o fim de semana esteve bloqueado e ainda está , e alguns deputados ( QUE VOU DEIXAR ARQUIVADO SEM AQUI POSTAR POR HORA) bloquearam também os e-mails , porem a prova está aí, e ainda TODOS OS E-MAIS FORAM MANDADOS COM CÓPIAS PARA O PRESIDENTE DA CAMARA FEDERAL QUE de ante mão fica por lei , encarregado de portar o DESEJO da SOCIEDADE que por sinal é a responsável de ter eleito os representantes . A representação que queremos é ESTA. Cumpra-se senhores
Abaixo colo o texto e a documentação de envio a todos .
Segue:
Senhores,
O Movimento de Integração da Sociedade Civil Organizada vem clamar aos representantes no Congresso para que cumpram a vontade do povo e aprove um sistema de Financiamento Público de campanhas eleitorais que de respaldo integral às práticas de seriedade, justiça e decoro no trato da vontade da cidadania.
As praticas de financiamento particular são a prova mais definitiva do aviltamento do que há de mais sagrado no voto que é a representatividade isenta de compromissos exclusivos nas casas legislativas.
O atraso que tem sofrido a nossa nação é conseqüência direta da falta de representatividade. E esta deturpação da democracia é o resultado de contribuições em campanhas eleitorais que compram os representantes. Os eleitos deveriam ter compromissos com o conjunto da cidadania que é variada e diversa, mas são convertidos em interesses especiais e exclusivos.
Não importa em que espectro político está o partido, ou o tamanho dele, sempre um seleto grupo consegue manter o controle em um Legislativo recheado de escusas para não proceder com o tramite desimpedido do interesse geral da cidadania. Isto não é mais aceitável. A cidadania está plenamente consciente destas práticas e as rejeita categoricamente.
Os problemas nacionais são crônicos e chagam a ser intratáveis porque não há quem se digne a encará-los, porque viram as costas à real representatividade das comunidades e distritos que supostamente representam, e atendem ao interesse particular dos doadores em campanhas. Isso assegura mais um mandato, casas legislativas encurraladas, e mais alienação da sociedade.
A Sociedade Civil Organizada, portanto, demanda que cessem estas práticas imediatamente, e que se adote o sistema de campanhas eleitorais com 100% de financiamento publico, sem desvios, sem acréscimos e sem restrições. Estamos dispostos a pagar o preço destas campanhas eleitorais para que se assegure no Brasil o compromisso com a responsabilidade de representatividade plena nas casas legislativas. Porque o povo assim o exige.
Cumpra-se.
neste endereço pode ser visualizado a ciência dada aos senhores deputados ainda quando ajuntamos todas as propostas e as remetemos aos senhores presidentes da Câmara Federal e do senado.
Como membro da coordenação de integração e mobilização do grupo agradeço desde já e colocamos nossos meios de mobilização para divulgar a resposta dos senhores.
Fernanda Tardin
Abaixo o cabeçalho dos demais e-mails aos deputados , com o texto padrão exposto acima.
Imprimir Mensagem não sinalizada. [ Sinalizar - Marcar como não lida ]
A Resposta única até agora foi do deputado que posto abaixo, Dep. Max Rosenmann" <dep.maxrosenmann@camara.gov.br> escreveu:
No que foi Respondido:
Obrigada ,
Irei reproduzir sua msg aos grupos que se integraram e que aqui me fez expressar representando-os.
Contamos com o senhor.
Este Grupo tem movimentos diversos e suprapartidários , que podem ser visualizados no blog que passamos o endereço. Na ocasião da integração, e por variadas representatividades terem sido encontradas , o Ministro da Integração Tarso Genro (o reconhecimento foi em fevereiro) o reconheceu legitimo porta voz da sociedade.
Parabéns excelência. O sr. faz-se neste ato, digno de um representante da sociedade civil brasileira. Peço por favor ser nosso portador e defensor, integrando e dando-nos voz .
Fernanda Tardin
Humanista que acompanha a reforma politica no Grupo de Integração
27- (suprimido)
27 99189111
Este espaço estará aberto para resposta de parlamentares . Até os que tiveram a msg retornada (e que deixem os nomes ocultados) Amanha a pauta será esta. COM VOTAÇÃO ABERTA estaremos acompanhando-os. July 01 Para CONSTAR : A PROVA DA FORÇA DO POVOPular para o conteúdo. | Ir para a navegação Busca
Portal da Câmara dos DeputadosMenu Principal
Participação PopularParticipação Popular
Este conteúdo está inserido em um iframe. Tente uma visualização de Fale com o Deputado em uma janela livre do iframe
REPUDIO: Em Nome do Movimento de Integração da Sociedade Civil Organizada , REPUDIAMOS este ato . Documentados , vamos tomar as devidas providencias para nos fazermos representados de fato. Não podem nos calar. Todos os sites de comunicação com os parlamentares federais estao TRANCADOS para comunicação, Fica aqui o registro LEGAL e a ciência que esta foi a forma mais IMORAL que encontraram estes que se intitulam representantes da Sociedade Civil Brasileira. Fica comunicado daqui, que nós brasileiros queremos que nossos representantes aprovem a proposta de 100% de financiamento público. Foi aprovada a proposta de financiamento público de campanha no Mensagem encaminhada [ Baixar arquivo | Salvar no Yahoo! Porta- ( A MSG restante está arquivada e consta a proposta do Financiamento Público de Campanha. Então Senhores mediante os fatos, e a falta de comunicação , resta-nos o manifesto daqui: CUMPRA-SE)
June 30 Carta manifesto da SOCIEDADE aos PARLAMENTARES- Pelo Financiamento Público de CampanhaO Movimento de Integração da Sociedade Organizada vem clamar aos representantes no Congresso para que cumpram a vontade do povo e aprove um sistema de Financiamento Público de campanhas eleitorais que de respaldo integral às práticas de seriedade, justiça e decoro no trato da vontade da cidadania.
As praticas de financiamento particular são a prova mais definitiva do aviltamento do que ha de mais sagrado no voto que é a representatividade isenta de compromissos exclusivos nas casas legislativas.
O atraso que tem sofrido a nossa nação é consequencia direta da falta de representatividade. E esta deturpação da democracia é o resultado de contribuições em campanhas eleitorais que compram os representates. Os eleitos deveriam ter compromissos com o conjunto da cidadania que é variada e diversa, mas são convertidos em interesses especiais e exclusivos.
Não importa em que espectro politico está o partido, ou o tamanho dele, sempre um seleto grupo consegue manter o controle em um Legislativo recheado de escusas para não proceder com o tramite desimpedido do interesse geral da cidadania. Isto não é mais aceitável. A cidadania está plenamente consciente destas práticas e as rejeita categoricamente.
Os problemas nacionais são crônicos e chagam a ser intratáveis porque não há quem se digne a encará-los, porque viram as costas à real representatividade das comunidades e distritos que supostamente representam, e atendem ao interesse particular dos doadores em campanhas. Isso assegura mais um mandato, casas legislativas encurraladas, e mais alienação da sociedade.
A Sociedade Civil Organizada, portanto, demanda que cessem estas práticas imediatamente, e que se adote o sistema de campanhas eleitorais com 100% de financiamento publico, sem desvios, sem acrescimos e sem restrições. Estamos dispostos a pagar o preço destas campanhas eleitorais para que se assegure no Brasil o compromisso com a responsabilidade de representatividade plena nas casas legislativas. Porque o povo assim o exige.
Cumpra-se.
Grupo de Integração da Reforma Politica do Brasil
http://reformapolitica.spaces.live.com/blog/cns!2E732BABE9A76974!266.entry
.
Envie este comunicado (com ou sem o link acima) a todos os parlamentares no Congresso Pelo site abaixo.
COMO VOTOU CADA PARLAMENTAR na proposta da LISTA FECHADAConfira os deputados que queriam tirar seu direito
de votar direto, com o artigo 14 da constituição garante: ou seja, os que votaram SIM à lista fechada: da Comunidade EU fiscalizo o Congresso
Moderadora Claudia França
DEM
Abelardo Lupion PR Sim Alceni Guerra PR Sim André de Paula PE Sim Antonio Carlos Magalhães Neto BA Sim Ayrton Xerez RJ Sim Bispo Gê Tenuta SP Sim Carlos Melles MG Sim Claudio Cajado BA Sim Clóvis Fecury MA Sim Davi Alcolumbre AP Sim Edmar Moreira MG Não Eduardo Sciarra PR Sim Efraim Filho PB Sim Fábio Souto BA Sim Felipe Maia RN Sim Félix Mendonça BA Não Francisco Rodrigues RR Sim Germano Bonow RS Sim Gervásio Silva SC Não Guilherme Campos SP Sim Indio da Costa RJ Sim Jairo Ataide MG Sim Jerônimo Reis SE Sim João Bittar MG Sim João Oliveira TO Sim Jorge Khoury BA Sim Jorge Tadeu Mudalen SP Sim Jorginho Maluly SP Abstenção José Carlos Aleluia BA Sim Júlio Cesar PI Não Lira Maia PA Sim Luiz Carlos Setim PR Não Luiz Carreira BA Sim Marcio Junqueira RR Sim Marcos Montes MG Sim Mendonça Prado SE Sim Nice Lobão MA Sim NIlmar Ruiz TO Sim Onyx Lorenzoni RS Sim Osório Adriano DF Sim Paulo Bornhausen SC Sim Paulo Magalhães BA Não Roberto Magalhães PE Sim Rodovalho DF Não Rodrigo Maia RJ Sim Rogerio Lisboa RJ Sim Ronaldo Caiado GO Sim Silvinho Peccioli SP Não Vic Pires Franco PA Sim Vitor Penido MG Sim Walter Ihoshi SP Sim PCdoB
Aldo Rebelo SP Sim Alice Portugal BA Sim Chico Lopes CE Sim Daniel Almeida BA Sim Edmilson Valentim RJ Sim Evandro Milhomen AP Sim Flávio Dino MA Sim Jô Moraes MG Sim Manuela DÁvila RS Sim Osmar Júnior PI Sim Perpétua Almeida AC Sim Renildo Calheiros PE Sim Vanessa Grazziotin AM Sim PDT
Ademir Camilo MG Não Arnaldo Vianna RJ Não Barbosa Neto PR Não Brizola Neto RJ Não Dagoberto MS Não Davi Alves Silva Júnior MA Não Enio Bacci RS Não Giovanni Queiroz PA Não João Dado SP Não Manato ES Não Marcos Medrado BA Não Mário Heringer MG Não Miro Teixeira RJ Não Paulo Pereira da Silva SP Não Pompeo de Mattos RS Não Reinaldo Nogueira SP Não Sebastião Bala Rocha AP Não Sérgio Brito BA Não Severiano Alves BA Não Sueli Vidigal ES Não Vieira da Cunha RS Não Wolney Queiroz PE Não PHS Felipe Bornier RJ Não Miguel Martini MG Não PMDB
Alexandre Santos RJ Não Antônio Andrade MG Não Antonio Bulhões SP Não Asdrubal Bentes PA Não Átila Lins AM Não Bel Mesquita PA Não Bernardo Ariston RJ Não Camilo Cola ES Sim Carlos Alberto Canuto AL Não Carlos Bezerra MT Sim Carlos Eduardo Cadoca PE Sim Celso Maldaner SC Não Cezar Schirmer RS Sim Colbert Martins BA Não Cristiano Matheus AL Não Darcísio Perondi RS Sim Edgar Moury PE Sim Edinho Bez SC Sim Edio Lopes RR Sim Eduardo Cunha RJ Não Elcione Barbalho PA Não Eunício Oliveira CE Abstenção Fátima Pelaes AP Não Fernando Diniz MG Sim Fernando Lopes RJ Não Flávio Bezerra CE Não Gastão Vieira MA Sim Geraldo Pudim RJ Não Henrique Eduardo Alves RN Sim Hermes Parcianello PR Sim Ibsen Pinheiro RS Sim Íris de Araújo GO Não Jackson Barreto SE Sim Jader Barbalho PA Sim João Magalhães MG Sim João Matos SC Sim Joaquim Beltrão AL Não Jurandil Juarez AP Não Laerte Bessa DF Não Leandro Vilela GO Sim Lelo Coimbra ES Não Leonardo Picciani RJ Não Luiz Bittencourt GO Sim Marcelo Almeida PR Sim Marcelo Castro PI Sim Marcelo Guimarães Filho BA Não Marcelo Itagiba RJ Não Maria Lúcia Cardoso MG Sim Marinha Raupp RO Sim Max Rosenmann PR Sim Mendes Ribeiro Filho RS Não Michel Temer SP Sim Moacir Micheletto PR Não Moises Avelino TO Não Natan Donadon RO Não Nelson Trad MS Não Odílio Balbinotti PR Sim Osmar Serraglio PR Não Paulo Henrique Lustosa CE Abstenção Paulo Piau MG Sim Pedro Chaves GO Sim Pedro Novais MA Sim Professor Setimo MA Não Raul Henry PE Sim Rita Camata ES Não Rocha Loures PR Não Rose de Freitas ES Não Saraiva Felipe MG Sim Solange Almeida RJ Não Tadeu Filippelli DF Não Valdir Colatto SC Não Veloso BA Não Vital do Rêgo Filho PB Não Waldemir Moka MS Sim Wilson Santiago PB Não Wladimir Costa PA Não Zé Gerardo CE Sim PMN
Francisco Tenorio AL Não Sergio Petecão AC Não Silvio Costa PE Não Uldurico Pinto BA Não PP Afonso Hamm RS Não Aline Corrêa SP Não Angela Amin SC Não Antonio Cruz MS Não Benedito de Lira AL Não Beto Mansur SP Não Celso Russomanno SP Não Ciro Nogueira PI Não Dilceu Sperafico PR Não Eduardo da Fonte PE Não Eliene Lima MT Não Eugênio Rabelo CE Não Gerson Peres PA Não Gladson Cameli AC Não João Leão BA Não João Pizzolatti SC Não José Linhares CE Não José Otávio Germano RS Sim Lázaro Botelho TO Não Luis Carlos Heinze RS Não Luiz Fernando Faria MG Não Márcio Reinaldo Moreira MG Não Mário Negromonte BA Não Nelson Meurer PR Não Neudo Campos RR Não Paulo Maluf SP Não Pedro Henry MT Não Rebecca Garcia AM Não Renato Molling RS Não Ricardo Barros PR Sim Roberto Britto BA Não Sandes Júnior GO Não Simão Sessim RJ Não Vilson Covatti RS Não Waldir Maranhão MA Não Zonta SC Não PPS
Alexandre Silveira MG Não Arnaldo Jardim SP Sim Augusto Carvalho DF Não Cezar Silvestri PR Não Fernando Coruja SC Sim Geraldo Resende MS Não Geraldo Thadeu MG Não Humberto Souto MG Não Leandro Sampaio RJ Sim Moreira Mendes RO Sim PR Aelton Freitas MG Não Airton Roveda PR Não Aracely de Paula MG Não Bilac Pinto MG Não Chico Abreu GO Não Chico da Princesa PR Não Dr. Adilson Soares RJ Não Giacobo PR Não Gorete Pereira CE Não Homero Pereira MT Não Inocêncio Oliveira PE Não Jaime Martins MG Não João Carlos Bacelar BA Não João Maia RN Não Jofran Frejat DF Não José Carlos Araújo BA Não José Santana de Vasconcellos MG Não Jusmari Oliveira BA Não Léo Alcântara CE Não Lincoln Portela MG Não Lucenira Pimentel AP Não Luciana Costa SP Não Luciano Castro RR Não Lúcio Vale PA Não Marcelo Teixeira CE Não Milton Monti SP Não Neilton Mulim RJ Não Nelson Goetten SC Não Neucimar Fraga ES Não Sandro Mabel GO Não Sandro Matos RJ Não Tonha Magalhães BA Não Vicente Arruda CE Não Vicentinho Alves TO Não Wellington Fagundes MT Não PRB
Léo Vivas RJ Não PSB Abelardo Camarinha SP Não Ariosto Holanda CE Sim Átila Lira PI Não Beto Albuquerque RS Não Ciro Gomes CE Não Djalma Berger SC Não Dr. Ubiali SP Não Eduardo Lopes RJ Não Fernando Coelho Filho PE Não Givaldo Carimbão AL Não Janete Capiberibe AP Sim Laurez Moreira TO Não Luiza Erundina SP Sim Manoel Junior PB Não Marcelo Serafim AM Não Márcio França SP Não Marcondes Gadelha PB Sim Maria Helena RR Não Mauro Nazif RO Não Rodrigo Rollemberg DF Não Rogério Marinho RN Não Valadares Filho SE Não PSC Eduardo Amorim SE Não Filipe Pereira RJ Não Hugo Leal RJ Não Mário de Oliveira MG Não Ratinho Junior PR Não Regis de Oliveira SP Não PSDB
Affonso Camargo PR Não Albano Franco SE Não Alfredo Kaefer PR Não Andreia Zito RJ Não Antonio Carlos Mendes Thame SP Não Antonio Carlos Pannunzio SP Não Arnaldo Madeira SP Não Bonifácio de Andrada MG Sim Bruno Araújo PE Não Bruno Rodrigues PE Não Carlos Alberto Leréia GO Sim Carlos Sampaio SP Não Duarte Nogueira SP Não Edson Aparecido SP Não Eduardo Barbosa MG Não Eduardo Gomes TO Não Emanuel SP Não Fernando Chucre SP Não Gustavo Fruet PR Não João Almeida BA Sim João Campos GO Não José Aníbal SP Não Júlio Redecker RS Não Julio Semeghini SP Não Jutahy Junior BA Não Leonardo Vilela GO Não Lobbe Neto SP Não Luiz Carlos Hauly PR Não Luiz Paulo Vellozo Lucas ES Não Manoel Salviano CE Sim Narcio Rodrigues MG Sim Neri Geller MT Não Nilson Pinto PA Sim Otavio Leite RJ Não Paulo Abi-Ackel MG Sim Pinto Itamaraty MA Não Professor Ruy Pauletti RS Sim Raimundo Gomes de Matos CE Não Renato Amary SP Não Ricardo Tripoli SP Não Roberto Rocha MA Não Rodrigo de Castro MG Não Sebastião Madeira MA Não Silvio Lopes RJ Não Silvio Torres SP Não Urzeni Rocha RR Não Vanderlei Macris SP Não Waldir Neves MS Não William Woo SP Não Zenaldo Coutinho PA Não PSOL Chico Alencar RJ Sim Ivan Valente SP Sim Luciana Genro RS Sim PT
Adão Pretto RS Sim Andre Vargas PR Sim Angela Portela RR Sim Angelo Vanhoni PR Sim Anselmo de Jesus RO Sim Antônio Carlos Biffi MS Sim Antonio José Medeiros PI Sim Antonio Palocci SP Sim Arlindo Chinaglia SP Art. 17 Assis do Couto PR Sim Beto Faro PA Sim Cândido Vaccarezza SP Sim Carlos Abicalil MT Sim Carlos Santana RJ Sim Carlos Zarattini SP Sim Chico DAngelo RJ Sim Cida Diogo RJ Sim Dalva Figueiredo AP Sim Décio Lima SC Sim Devanir Ribeiro SP Sim Domingos Dutra MA Sim Edson Santos RJ Sim Eduardo Valverde RO Sim Elismar Prado MG Sim Eudes Xavier CE Sim Fátima Bezerra RN Sim Fernando Ferro PE Sim Gilmar Machado MG Sim Guilherme Menezes BA Sim Henrique Afonso AC Não Henrique Fontana RS Sim Iran Barbosa SE Sim Iriny Lopes ES Sim Janete Rocha Pietá SP Sim Jilmar Tatto SP Sim João Paulo Cunha SP Sim Jorge Bittar RJ Sim José Airton Cirilo CE Sim José Eduardo Cardozo SP Sim José Genoíno SP Sim José Guimarães CE Sim José Mentor SP Sim José Pimentel CE Sim Joseph Bandeira BA Não Luiz Bassuma BA Sim Luiz Sérgio RJ Sim Magela DF Sim Marco Maia RS Sim Maria do Carmo Lara MG Sim Maria do Rosário RS Sim Maurício Rands PE Sim Miguel Corrêa Jr. MG Sim Nazareno Fonteles PI Sim Nelson Pellegrino BA Sim Nilson Mourão AC Sim Odair Cunha MG Sim Paulo Pimenta RS Sim Paulo Rocha PA Sim Paulo Teixeira SP Sim Pedro Eugênio PE Sim Pedro Wilson GO Sim Pepe Vargas RS Sim Praciano AM Sim Reginaldo Lopes MG Sim Ricardo Berzoini SP Sim Rubens Otoni GO Sim Sérgio Barradas Carneiro BA Sim Tarcísio Zimmermann RS Sim Vander Loubet MS Sim Vicentinho SP Sim Vignatti SC Sim Virgílio Guimarães MG Sim Walter Pinheiro BA Sim Zé Geraldo PA Sim PTB
Alex Canziani PR Não Armando Monteiro PE Sim Arnaldo Faria de Sá SP Não Augusto Farias AL Não Cleber Verde MA Não Frank Aguiar SP Não Jovair Arantes GO Não Jurandy Loureiro ES Não Luiz Carlos Busato RS Não Nelson Marquezelli SP Não Paes Landim PI Não Pastor Manoel Ferreira RJ Não Paulo Roberto RS Não Pedro Fernandes MA Não Sérgio Moraes RS Não Silas Câmara AM Não Takayama PR Não Tatico GO Não PTdoB Vinicius Carvalho RJ Não PV Antônio Roberto MG Não Dr. Nechar SP Não Dr. Talmir SP Não Edigar Mão Branca BA Não Edson Duarte BA Não Fábio Ramalho MG Não José Fernando Aparecido de Oliveira MG Não Lindomar Garçon RO Não Marcelo Ortiz SP Não Roberto Santiago SP Não S.Part. Damião Feliciano PB Não Juvenil Alves MG Não link para conferir: http://www2.camara.gov.br/internet/plenario/votacao/chamadaExterna.html?link=http://www.camara.gov.br/internet/votacao/default.asp?datDia=27/6/2007&numSessao=164
orientação dos partidos: Orientação PmdbPscPtc: Liberado PT: Sim PsbPdtPCdoBPmnPhsPrb: Não PSDB: Não DEM: Sim PP: Não PR: Não PTB: Não PPS: Liberado PV: Não PSOL: Sim Repr.PTdoB: Não MINORIA: Liberado GOV.: Liberado June 27 Comunicado e convocatória à Sociedade Civil BrasileiraREPRESENTAÇÂO a ser construida CONTRA O CONGRESSO NACIONALCom o resultado daPESQUISA realizada na sociedade Civil para a reforma politica:Pesquisa CNT/Sensusmostrou que menos da metade dos entrevistados
(2.000 mil distribuídos em 136 municípios de 24 Estados) têm acompanhado ou ouviu falar na reforma política em discussão na Câmara, ou seja, 46,8%. Essa parcela que tomou conhecimento da reforma, 75,2% são contra o financiamento público de campanha, e apenas 18,7% são favoráveis. Resultado semelhante foi registrado no caso do sistema de votação em uma lista elaborada previamente por partido político, em substituição ao voto direto do eleitor no candidato de sua preferência - a chamada lista fechada. Dos entrevistados que têm acompanhado ou ouviram falar da reforma política, 74% são contrários a essa proposta e 16,5% são a favor. A pesquisa foi feita no período de 18 a 22 deste mês. Rodrigo Maia (DEM/RJ),
"A reforma política é um problema que não está no cotidiano do
cidadão. Temos de tomar a decisão não necessariamente olhando a opinião das pessoas. Fomos eleitos para representar o cidadão", avaliou o presidente do DEM, deputado Rodrigo Maia (RJ), defensor da votação da reforma na sessão desta quarta. Para o líder do PPS,
Fernando Coruja (SC), a pesquisa esfriou os ânimos. "Não se pode fazer uma reforma que não agrade a ninguém", afirmou Coruja. e
Baseados na CF e nos acordos internacionais de DH , no dever de ter o CONGRESSO NACIONAL zelar pela aplicação dos Direitos Fundamentais da Sociedade e não estar neste caso acima também cumprindo com o que lhe é determinado, estamos abrindo representação contra o Congresso Nacional nas instituições nacionais e internacionais de direito.
Movimento de Integração da Sociedade Civil Organizada para propor a reforma Política
Convidamos a todos para no grupo:
Abaixo o link para visualizar os Grupos que Integraram até março de 2007 , de lá pra cá impossível
medir a adesão da sociedade que se junta a proposta do movimento de INTEGRAÇÃO. http://reformapolitica.spaces.live.com/blog/cns!2E732BABE9A76974!178.entry
Neste vai visualizar as propostas sem acrescer a voto misto e a lista fechada. Adiante aqui e em outros locais
Estamos abertos para incluir propostas.
Peço a todos manifestarem ordeiramente e pacificamente , sem discursos partidários . Essa é a hora de sermos aliados . JUNTOS SOMOS FORTES. June 21 MOBILIZAÇÃO PARA UM PAIS QUE QUEREMOS.MOBILIZAÇÃO VIRTUAL Para TODOS BRASILEIROS “Se todos quisermos, dizia-nos há quase 200 anos, Tiradentes, aquele herói enlouquecido de esperança, poderemos fazer deste país uma grande nação. Vamos fazê-la”. NOSSOS PARLAMENTARES Não querem voto aberto? Veja o pq.PORQUE NOSSOS PARLAMENTARES NÃO QUEREM O VOTO ABERTO?
Em 2005:
"Chega de sermos otários. A internet está dando resultado. Temos um poderoso meio de comunicação na mão. Precisamos mostrar que o povo tem força e luta pelos direitos e uso correto do dinheiro público. Tem certas coisas que só dependem de nós, e este absurdo não podemos deixar. Atenção: Um deputado chamado Jutahy Magalhães , do PFL da Bahia, é o autor de um projeto de lei que legaliza a corrupção em nosso país (que parece não ser muita!). O projeto, conforme matéria da Rede Globo, proíbe o Ministério Público de investigar atos de corrupção de Presidente da República, Governadores de Estados, Senadores, Deputados Federais, Deputados Estaduais e Prefeitos . De acordo com a nova lei, que já foi aprovada em primeiro turno no congresso, esse pessoal aí vai deitar e rolar com o dinheiro público sem serem importunados. Então, caros internautas, vamos espalhar esse assunto para toda a rede. Vamos pressionar de todas as formas possíveis, para que essa lei absurda e imoral não seja aprovada. Vamos nos utilizar de todos os meios disponíveis: televisão, rádios, jornais etc. etc. O Brasil e o Povo Brasileiro não pode, de forma alguma, aceitar isso: que meia dúzia de parlamentares mal intencionados (o que parece ser o caso do tal Jutahy) legalizem a corrupção e a bandalheira em nosso País. Nós, internautas, já fomos responsáveis por soluções e divulgação de vários casos lamentáveis que envergonham todo e qualquer cidadão de bem. Acredito ser esta causa justa e que precisa ser levada ao conhecimento de toda a população . Não vamos, de forma alguma, deixar passar em branco este ato vergonhoso, arquitetado por este elemento. Fiquem atentos, e vamos salvar o Brasil de mais esta maracutaia. Divulguem este manifesto para todo o seu catálogo de endereços. Obrigado, Franklin Martins" (Rádio CBN e Rede Globo) ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
EM 2006 , vendo a força crescente da sociedade, muito bem exemplificada assima no post do hoje MINISTRO DA COMUNICAÇÃO, é criado um
Projeto de controle acesso à internet
Eduardo Azeredo é relator de um projeto de lei que obriga a identificação dos usuários da internet antes de iniciarem qualquer operação que envolva interatividade, como envio de e-mails, conversas em salas de bate-papo, criação de blogs, captura de dados (como baixar músicas, filmes, imagens), entre outros. O acesso sem identificação prévia seria punido com reclusão de dois a quatro anos. Os provedores ficariam responsáveis pela veracidade dos dados cadastrais dos usuários e seriam sujeitos à mesma pena (reclusão de dois a quatro anos) se permitissem o acesso de usuários não-cadastrados. O texto é defendido pelos bancos e criticado por ONGs (Organizações Não-Governamentais), por provedores de acesso à internet e por advogados. Segundo fontes o idealizador de seu projeto é seu assessor.
Os usuários teriam de fornecer nome, endereço, número de telefone, da carteira de identidade e do CPF às companhias provedoras de acesso à internet, às quais caberia a tarefa de confirmar a veracidade das informações. O acesso só seria liberado após o provedor confirmar a identidade do usuário. Para isso, precisaria de cópias dos documentos dos internautas ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
proposta do senador Marcelo Crivella (PRB-RJ ) projeto que altera a Lei Rouanet para nela incluir explicitamente como beneficiários os templos religiosos tem provocado reações adversas e ataques dos meios culturais e de fora deles, que consideram a proposta uma distorção dos objetivos da lei. E ...depois de muito discurso vazio e demagogo ,onde ouvimos tantos políticos parlamentares conclamar a sociedade civil para a reforma.. a Sociedade fez uma mobilização Virtual e prepôs:
Ainda não tivemos noticias oficiais da posição do Congresso e dos partidos políticos do Brasil. Mas estamos no aguardo. PARTICIPEM, nossos Guerreiros hoje durante todo o dia esperam FALANDO DE FLORES:
BOM DIA!!! Aproveite bem e que ele seja pleno de pensamentos positivos, idéias luminosas e muitas alegrias. Beijos. http://www.youtube.com/watch?v=oRlnEFh1FMQ "O pior analfabeto é o analfabeto político. Ele não ouve, não fala, nem participa dos acontecimentos políticos. Ele não sabe que o custo de vida, o preço do feijão, do peixe, da farinha, do aluguel, do sapato e do remédio dependem das decisões políticas. O analfabeto político é tão burro que se orgulha e estufa o peito dizendo que odeia a política. Não sabe o imbecil que da sua ignorância política nasce a prostituta, o menor abandonado, e o pior de todos os bandidos que é o político vigarista, pilantra, o corrupto e lacaio dos exploradores do povo." (Bertolt Brecht) http://www.youtube.com/watch?v=ffXnyge4IMU É importante ver, com os dois olhos, os dois lados para mudar uma única realidade, a que temos.” (Betinho) http://www.tahyanefire.com/misticos/toquesdeluz3.html June 08 PEDIDO A TODOS MOBILIZAÇÃO: VOTO ABERTO, JÁ URGENTE MOBILIZAÇÃO :ATIVIDADE VIRTUAL. JUNTOS SOMOS FORTES
VOTO ABERTO - FALE COM OS REPRESENTANTES DA SOCIEDADE CIVIL NO CONGRESSO NACIONAL. ELES PRECISAM OUVIR (E LER).
O POVO que NÃO é apenas DETALHE acorda. VOTO EM LISTA, NÃO-voto em lista ?...
não. voto em lista é o fim da representação democrática. todo o poder será das burocracias partidárias. a perda de representatividade será um golpe fatal na credibilidade do processo político. é sim possível financiamento público SEM voto em lista. -como dividir o dinheiro entre os candidatos? ora, da mesma forma que se fariam as listas. com debates internos, regras que serão julgadas pelos eleitores. a transparência ou não dos métodos será levada em consideração pelos eleitores. -voto em lista ?... não. socorro... -vale dizer que o processo eleitoral no brasil é dos melhores do mundo sim. -o livre acesso aos meios de comunicação é uma conquista. -a rejeição ao voto distrital que é sempre deformante da vontade popular (foi criado pra isso, pra evitar o poder das maiorias). - o financiamento público irá aperfeiçoar o sistema sim. sem voto em lista. sem voto distrital. viva a representação popular. enviado por: Francisco Latorre
Por intermédio de:Murilo Goulart June 06 AGORA A REFORMA está nas mãos da SOCIEDADE. COMO vc. QUER essa reforma?Do Blog do Dirceu
06/06/2007 11:02 O PT e a reforma política Atenção militância do PT. Andam propondo que a bancada do PT seja liberada para votar a reforma política, ou seja, cada deputado ou deputada vota segundo sua convicção. Quer dizer, estão propondo o fim do PT. É demais! O deputado Rubens Otoni, aliás relator da reforma política na CCJ da Câmara, reagiu contra, segundo o Informes da bancada do PT na Câmara dos Deputados. A reforma política é uma decisão para ser tomada pelo Diretório Nacional, consultada a bancada, ou pela bancada, a partir de uma resolução política sobre a reforma do DN. Fora disso é a liquidação do partido e sua transformação num partido parlamentar, sem vida e sem razão para existir. Não dá para conciliar. O PT não pode ficar a reboque dessa situação. Precisa levantar e levar para as ruas a bandeira da reforma política, antes que seja tarde. Com fidelidade partidária, financiamento público, fim das coligações proporcionais e lista partidária preordenada. Isso é o mínimo. ----------------------- Minha resposta Se o PT quizer se fortalecer como partido dentro de uma democracia, o que ele tem que fazer é promover tres coisas que ele pratica quando convem, mas não adota como regra: uma é buscar no seio da sociedade aprender o que são de fato as necessidade e os problemas das comunidades e regiões. Segundo, promover um sistema de aprendizado da cidadania para que seja mais inclusiva. E terceiro é a adoção de um código de ética e justiça. Esta é a base do PT. Estes são os desafios da nação. Porque é absolutamente impossível o PT - ou qualquer partido politico - abrigar as propostas de candidatos, e programas de governo, sem estarem absolutamente sintonizados com as questões sociais, empresariais e economicas das comunidades da nação. Outra que o partido não pode impor no candidato um regime que será imposto na comunidade. As coisas acontecem de dentro pra fora e não de fora pra dentro. O partido apenas sintetiza, formaliza, e coordena depois. Consequentemente as listas fechadas não correspondem com o espirito democrático. Apenas o Voto Distrital com os candidatos de fato representando os seus distritos, dentro do partido e nas casas legislativas, é que a democracia será servida e desenvolvida. O eleitor tem que conhecer de perto o candidato, e este, o eleitorado sem barreiras ou truques. Isso é representatividade. A capilaridade do partido através dos seus representantes atendendo as comunidades, amparados e financiados pelo Financiamento Público de campanha e Voto Direto, é a única solução. Ou será um partido de caciques, que irão controlar o Congresso e esse cada vez mais fechado, que facilmente vai ser encurralado por interesses exclusivos e pelas multinacionais. O poder corrompe. E é dentro dos partidos que a prática democrática tem que ser desenvolvida, para que seja depois aplicada nas casas legislativas e nos governos. Isto requer duas coisas: Uma á um diretório central que coordene as politicas externas com as politicas internas. Segundo que a ordenação do partido deve ser mais democratica na configuração interna de movimento e formação de líderes. A junção destas duas exigencias fará do PT sempre um partido forte, coeso, e atualizado, porque estará sempre em sintonia e sempre evoluindo internamente retratando a verdades nacionais e perscrutando a conjuntura internacional. Rebello Rebello é economista e desenvolve no grupo a análise critica da sociedade no contexto politico, social, econômico, nacional e internacional. E esse é o pensamento do Grupo, que tem os movimentos identificados nesse link: http://reformapolit ica.spaces. live.com/ blog/cns!2E732BABE9A76974! 178.entry Relacionados em Fevereiro de 2007. Agora a reforma está com todos os brasileiros. Ponderem POVO, integremos em prol da sociedade suprapartidária. June 05 O QUE É , O QUE É ????????Explicação necessária a luta pela democraciaDE POVO PARA POVO: as duas questões mais
importantes desta Reforma Política: Fundo de campanha e Tipo de Campanha. Estes dois temas não podem em hipótese alguma ser confundidos na mente da sociedade para entendermos corretamente como vamos prosseguir na discussão da Reforma que está se desenrolando. Esta questão não vai durar para sempre. FINANCIAMENTO PÚBLICO DE CAMPANHA
1 - O financiamento público de campanha será um processo definido e Os objetivos são 4 para a sociedade e uma minoria sempre teráacesso ao poder.Então: Isso não é Democracia. June 04 LISTA FECHADA NÃO : O POVO NÃO É DETALHE O POVO NÃO PODE SER MAIS APENAS DETALHE.
ATENÇÃO
A LISTA FECHADA ACABA COM QUALQUER POSSIBILIDADE DE DEMOCRACIA E PARTICIPAÇÃO DA SOCIEDADE .
ENTENDAM O PORQUE.
A situação atual da reforma politica está quente e nao há tempo a
perder. O Congresso que deveria estar fervendo com os debates pautados pelas vontades populares prefere conduzir um processo no qual os interesses de partidos sejam atendidos. Mas na verdade são os interesses de setores que influenciam os Deputados. E nos perguntamos aonde estão os interesses da sociedade nestas discusssões. Na realidade o Congresso está sendo sorrateiro para empurrar um programa na sociedade que na verdade não corresponde aos seus interesses. Temos uma visão da situação economica, politica e estratégica e acreditamos que o próprio PT está entrando de gaiato. E assim, a sociedade que confia na politica petista de conjuntura atual para garantir os seus interesses. Estas politicas são temporárias e estão sirvindo para consolidar uma reforma politica que, com o tempo, não vai servir aos interesses da sociedade, porque a conjuntura sempre muda. Digamos que daqui ha dez anos o PT já esteja todo consolidado no poder, com uma expressiva representação no Congresso, o pais esteja em um ciclo economico diferente, a reforma politica consolidada com Financiamento Publico decampanhas, eleições com listas fechadas de candidatos e os partidos comandando o show eleitoreiro. Eu pergunto: aonde estarão os interesses da sociedade na configuração das politicas economicas e sociais uma vez que os partidos não dependem do financiamento popular e este vem dirataente do governo ? Que garantias terá o povo de que a maioria - senão a totalidade - das politicas economicas não estarão sendo confeccionadas a partir dos interesses das grandes empresas internacionais competindo pelo mercado nacional ? Este contexto deverá ser o resultado - todos sabem - do altíssimo potencial de corrupção existente em um sistema fechado como este deverá ser, sem sombra de dúvidas. Novamente perguntamos ... aonde estão as garantias da sociedade neste sistema ? O padrão das estreitas relações entre companhias privadas e governo vem desde a administração Juscelino com a própria construção de Brasilia. O povo simplesmente não pode aceitar a posição do PT nesta reforma com a lista fechada de candidatos. O que está ocorrendo e' um processo gradual de fechamento do Congresso diante do povo. O denúncias que podem ser um problema para o PT, ele está aos poucos se safando com uma posição aparentemente favorável à reforma política, mas, na verdade, a reforma não tem nada a ver com denuncismo. Nãõ se pode misturar as coisas. A reforma politica é um processo que tem a ver com todo o processo democratico representativo nas eleições, enquanto o problema de corrupção e denuncismo é outro. Apenas ocorre que as duas coisas estão sendo tratadas no mesmo período histórico. Mas uma tem implicações bem mais profundas do que a outra. O PT é mutável, e a estrutura política do país não vai ser durante muito tempo. O problema, portanto, recai no Congresso para que não confunda as duas coisas aos olhos do povo e trate as duas separadamente. O povo, então, deve acuar o Congresso. Enquanto que a situação tenta consolidar o governo para um programa desenvolvimentista, o PT tenta reunir os elementos perdidos durante os dois ultimos anos de governo com o caso do Mensalão. Enquanto que as forças da reação estão querendo um golpe para retomada do poder. O denuncismo (corrupcao no Congresso por parte do PT) e' um desvio das atenções, tanto para fora do foco principal de consolidação da democracia no pais como para retirar a legitimidade da administração atraves do PT. Enquanto isso, enfraquece o PT que é a base do governo. Assim ficam as duas pontas fragilizadas e nem a sociedade cuida dos seus interesses e nem o PT pode apoiar o governo. Essa situação de fragilidade não permite a sociedade fazer o que sabemos fazer melhor que é cuidar dos nossos interesses. Portanto, as denuncias devem ser feitas para a limpeza do sistema assim como as operações da Policia Federal se ocupa das investigações, mas este processo nao pode interferir com a reforma politica. O processo dessa Reforma Politica e' um reordenamento funcional das forças que representam a nação, ao mesmo tempo que um posicionamento politico-economico-estratégico dentro da conjuntura de consolidação do bloco latinoamericano. Este processo não pode encurralar o povo trabalhador como está encuralando atraves da Emenda 3 por parte da oposição, e nem com as propostas de Listas Fechadas de Candidatos para as eleições, por parte da situação. Embora estejamos com os dois principais partidos em congressos prestes a serem inaugurados, todas estas questões serão discutidas, e a força da base deveria influir de maneira preponderante. Mas se as bases não tiverem uma visão de longo prazo, todo o processo descamba para interesses especiais que encaram o longo prazo como a principal meta. Especialmente as multinacionais extrangeiras que pressionam para a instalação da ALCA. O PT acha que está dando uma volta esperta por cima, mas nao está. As forças de base popular tem tudo a ver com a reforma. Mas a reforma proposta pelo PT vai de mãos dadas com membros do Congresso para lhes facilitar os trâmites e tudo se resume em financiamento publico de campanha vinculada às listas fechadas de candidatos. Isso e' totalmente anti-democratico porque em um futuro breve a sociedade não vai participar de nada. Embora as bases não apoiem em tudo as lideranças ela sai em defesa do governo Lula. Nas tentativas - inúmeras - de golpe, ela tambem está com o Presidente. As próprias lideranças estão se encarregando de encurralar o país através da sociedade negando-lhe os direitos gradualmente. Vimos Serra retirando a autonomia da USP em todos os sentidos: administrativo, financeiro e contractual. O judiciário amparando juízes ligados aos jogos de azar e negando um julgamento a José Dirceu. O Ministro da Relações Institucionais Mares Guia está determinadamente dispersando os movimentos populares organizados causando um desprezo total pela sociedade organizada à sua administração. Em apenas um mes no Ministério já se pode notar a tendencia do Ministro porque já se comenta abertamente entre a sociedade organizada. O resultado: os partidos irão se fechar com o Congresso e com os Governos. E em futuro breve os interesses corporativos irão comprar esses congressistas como sempre compraram, e compram hoje. E o povo ??? A ver navios !!! Nao há garantias para o povo nesse processo. A história nos declara que o poder corrompe. O PT de hoje é um, mas o de amanhã, quem nos garante ? Imagine-se a oposicao pegar um sistema fechado desses daqui há 10 anos. Um desastre total ! A sociedade estaria totalmente desamparada porque se hoje ela não possui o conhecimento politico suficiente para saber discernir entre candidatos, imagine se nesses 10 anos esse aprendizado não for feito. Um sistema politico sólido exige uma sociedade instruida politicamente. O Congresso e os partidos não estão cuidando destes detalhes. Embora estejam sendo feitas duas convenções partidárias. O sistema atual já possui as suas armadilhas, e estamos exatamente no ponto de sairmos delas. Mas o curso atual do ponto de vista do estabelecimento politico, está fugindo das causas reais desas armadilhas que são os recintos fechados dos tramites entre o setor privado e setores do governo. Um Congresso viciado nessas transações de interesses está partindo para um Congresso totalmente fechado com os partidos politicos e o governo. Esta é a prescrição para uma crise institucional e um desastre democrático em futuro não muito distante. A sociedade quer um sistema onde ela tenha os seus direitos garantidos. Uma transparencia nos processos, uma abertura democratica através de votacao direta para os seus candidatos. Nada mais do que o exercicio da simples democracia participativa. Acreditamos que essa lista fechada e' um perigo para a democracia a pretexto de fortalecermos partidos politicos, mas sem garantias de transparencia. Porque já que os partidos nem os candidatos irão ao povo para o financiamento de campanha, e nem apresentar as suas ideias diretamente, o sistema irá se fechar automaticamente. Porque o interesse não mais está lá a não ser um voto elusivo que de qualquer maneira irá acontecer durante o dia de eleições. O povo que era um detalhe vai ser uma enorme inconveniencia. Porque os partidos, todos envolvidos com as politicagens, as teorias, as negociações com os programas de governo, irão ver o povo como um desafio a ser conquistado em épocas de eleição. Os comerciais televisivos irão ser a peça mais forte das campanhas colorindo as questões de ideologias em vez de tratarem do real e do factual que apenas a sociedade através do diálogo direto com os candidatos podem oferecer. Todo documento produzido no grupo da reforma política é de direito e autoria da sociedade e de seus representantes A Sequencia deste será feita as horas de hoje.
June 03 Manifesto de desautorização: A Voz do POVO é a voz de DEUS
BRAVO, o POVO pede BIS: MANIFESTO de DESAUTORIZAÇÃO
Nós, artistas, arquitetos, profissionais liberais, professores, intelectuais de todas as áreas, brasileiros de todas as profissões e atividades, em nome do povo brasileiro, desautorizamos os nossos senadores e deputados a se imiscuirem em assuntos para os quais não foram eleitos por nós, pedindo que continuem a tratar única e exclusivamente das questões que nos dizem respeito como país democrático e soberano e que nunca, jamais e em tempo algum, interferiram ou dêem palpite nas políticas e decisões soberanas dos outros países, quaisquer que sejam, exatamente como sempre fizeram em relação à maior potência militar do planeta, os EUA.
EMENDA 3 O Congresso Nacional quer derrubar nossos direitos, como 13º Salário, Férias, FGTS, aposentadoria, Licença Maternidade, etc....
AMAZONIA PARA SEMPRE
O POVO COM O POVO - POR UM CONGRESSO MORALIZADO
ACORDA, POVO... O CONGRESSO AGE EM SILÊNCIO!!!
Dirigida às entidades participantes do Grupo de Integração pela Reforma Política no Brasil e à população brasileira em geral
Por um Congresso Nacional mais democrático e representativo
A realidade do desenvolvimento da sociedade exige do Congresso Nacional que defenda realmente os interesses comuns do povo brasileiro.
O que está em pauta é uma REFORMA POLÍTICA NO BRASIL, com ampla participação popular, acabando com as mordomias e as impunidades parlamentares pondo fim, de vez, com as mazelas praticadas por políticos inescrupulosos, que mesmo respondendo processos, assumem cargos e aumentam seus próprios salários como bem entendem, sendo que a grande maioria da população sobrevive com um salário mínimo de R$ 380,00.
Por outro lado, o povo quer participar ativamente das discussões das propostas para resolver os impasses politicos que estão travando o desenvolvimento social. A aposentadoria parlamentar, o financiamento público de campanha, as listas fechadas de candidatos, o papel da mídia no processo eleitoral, suas responsabilidades no processo e penalizações nos excessos causados, o papel do estado como fiscalizador dos serviços de concessão pública, fidelidade partidária, VOTO ABERTO (o qual já estamos em campanha) nas decisões em plenário, são os temas principais a serem discutidos e que a sociedade não está partricipando mas apenas recebendo as migalhas do que está sendo resolvido no Congresso. Congresso esse que sofre de um desgaste moral perdendo toda a credibilidade, ao mesmo tempo em que delibera e tramita o futuro da sociedade sem a sua participação. Esta crise de representatividade e alienação da sociedade não pode mais ser aceita.
QUEREMOS E VAMOS EXIGIR, amparados pela opinião pública brasileira, o fim das mordomias, do recesso parlamentar e das mazelas praticadas por políticos inescrupulosos e que sempre usando de técnicas legais, acabam no marasmo e na impunidade. Não podemos confundir "imunidade" com "impunidade", ou liberdade com libertinagem.
É patente e de conhecimento de todos aqueles que acompanham a política nacional que o Congresso não quer uma reforma política que traduza os anseios da população brasileira. Ou seja, querem fazer uma reforma à revelia das 180 milhões de pessoas.
Tentam convencer uma parcela dos parlamentares a aprovarem um projeto de reforma com foco principal no financiamento público de campanha, vinculado diretamente a uma lista fechada de candidatos, como se não houvessem alternativas viáveis. Isso significa, e deixa claro, a falta de transparência que os nossos parlamentares vem tratando desse assunto tão importante para o povo brasileiro, com repercussões de grande impacto no futuro. Tentam sutilmente amordaçar movimentos populares e quaisquer manifestações que buscam participar com propostas e reinvidicações nessa questão.
Podemos notar a apatia de grandes setores da sociedade pelo comportamento do Congresso em alienar estes setores. Por outro lado, a conivência praticada por algumas entidades, que sempre se postularam à favor do povo, não pode mais ser aceita.
A maneira própria e correta no trato da reforma politica exige uma reintegração dos movimentos populares. Estas poucas entidades que ataulmente participam das discussões no Congresso, além de não integrarem os movimentos, tentam apresentar propostas isoladas de discussão fechada sem a participação popular. Atitude que será sempre condenada pelas entidades que representam os movimentos populares da Reforma Política.
Nós, brasileiros e representantes de varios setores da sociedade, exigimos do Congresso postura e respeito à nossa vontade popular.
Grupo Integrado Reforma Política no Brasil
São Paulo / Rio de Janeiro/ Rio Grande do Sul / Brasília / Minas Gerais / Espírito Santo
Contato: http://br.groups.yahoo.com/group/reformapoliticanobrasil/
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|